侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

红芯“造假”未了事:关联方的秘密和浏览器的未来

8月16日,一直标榜是中国首个自主创新智能浏览器内核的红芯浏览器“爆雷”,有网友将红芯浏览器的Windows版本下载安装后发现,红芯的浏览器设置、目录结构、安装程序的属性和谷歌的Chrome如出一辙,甚至还在安装压缩包里发现了Chrome的logo,可谓“像素级抄袭”。而此前一天,红芯刚刚宣布完成2.5亿元的C轮融资。据了解,红芯原本计划在C轮融资之后上市,计划2019年实现3000万利润,并于2021年提交IPO申请。不过,造假事件曝光之后,红芯的上市梦或将就此终结。

可以想见红芯此刻的压力有多大。

今天,红芯浏览器所属公司官方微信号发布《红芯致歉信》,针对日前引发轩然大波的“造假”问题作出回应,称红芯在近期的融资宣传过程中,存在一定程度的夸大,给公众带来了误导,这一点有不可推卸的责任,确实做错了,在此郑重地向大家道歉。

红芯“造假”未了事:关联方的秘密和浏览器的未来

仅仅道歉可能还远远不够,据知情人透露,红芯此次“爆雷”,绝不仅仅涉及商业诈骗,因其客户群体均为政府和企业,如国资委、中远海运、比亚迪、亿利集团等,对安全性尤为看重,而基于Chrome架构的红芯浏览器一旦出现安全漏洞,就可能对相关政企造成难以估量的负面影响。

关联方的秘密:科大讯飞与红芯实现利益绑定?

在舆论不断发酵之下,红芯浏览器创始人陈本峰16日晚间接受了媒体采访,承认红芯存在过度宣传等问题,表示自己是个做技术的创业者,每一分钱都是靠技术挣的,红芯与政府也没有特别的投资、采购关系。他说,“如果能挺过这波,肯定踏踏实实做技术,再也不折腾这些了。”

而在众多媒体“扒皮”下,红芯的两位创始人都被扒出经历、学历存在虚假宣传,科大讯飞董事长刘庆峰明确表示,红芯浏览器创始人陈本峰并非科大讯飞联合创始人,而仅仅是实验室的一名实习生;联合创始人高婧也并非毕业于哈佛大学,而只是哈佛大学的一名交换生。

造假事件发生之后,不少投资人纷纷撇清关系,科大讯飞就是其中之一。据了解,科大讯飞此前接受证券时报采访时称,上市公司科大讯飞并未投资过红芯,而是讯飞的关联公司在2013年天使投资的一个项目。那么,真实情况到底是怎样的呢?

根据天眼查数据,安徽讯飞产业投资有限责任公司是红芯最早且唯一的天使轮投资机构,2013年11月投资了300万元人民币,而这家产业投资公司的大股东就是科大讯飞董事长刘庆峰。倘若讯飞当时是仅投资了一个创业项目,项目爆雷也在所难免,讯飞此番回应也属正常。不过,科大讯飞8月14日发布了半年报,里面的一组数据似乎值得探讨一番。

红芯“造假”未了事:关联方的秘密和浏览器的未来

数据来源:财经网

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号