共享童车,怎么还没火就凉了
共享经济风起云涌,多数产品以风卷残云之势“闪现”于大众视野,“小朋友圈”也没能幸免这场风波,共享童车的出现,正是赶趟上了共享经济的末班车。
去年8月,共享遛娃小车“笛檬小车”在上海街头现身,次日就由于停放违规被逐出视野,随之,“略懂规矩“的“袋鼠小车”、“熊猫遛娃”和“单车侠”又相继在各地亮相,“九个小孩儿童自行车”也将于今年八月中旬上线,共享童车,真的能撼动300亿童车市场吗?
新鲜感制造热度,保质期短之又短
共享童车的出现,似乎瞄准了中国主流家庭对童车的需求痛点:更换快,使用少,占空间。据悉,去年8月,“笛檬小车”在上海某街道区投放400余辆,短短停放两天内已有千余人注册;今年6月,作为国内首个为人车分流的高档小区提供“儿童自行车解决方案”,单车侠之家“社区服务童车”一经推出就迅速成为市场社区焦点,注册用户及充值金额不断攀升,日增长率达到了50%,出现短短三天时间内,就产生了50000多个数据点。
事实上,但凡一点新鲜感引起的热度,都会造成前程大好的假象,正如当初从共享充电宝、共享单车,再到共享马扎,共享睡眠仓、共享雨伞、共享KTV等衍生品的一一孵化,对于我们消费者而言,共享经济已经见怪不怪,而随着热度的冷却,多数共享都以不同的红牌被罚下场,有的因为政府监管查出差错被封,有的直接宣布倒闭停止运营,有的携用户押金逃之夭夭,伪需求经不住市场检验,仅仅靠蹭热点来夺人眼球的共享产品保质期只会短之又短。
图片来源:猎豹大数据
“问题童车”的小火花,不过昙花一现
问题有如“黑洞“般存在的共享童车,热度不过是昙花一现,潇湘财经认为,有以下三点原因:
首先,和共享单车换汤不换药,结局也基本可参考共享单车。
共享童车走的是“老戏路”,但是人们并不关心当前商业模式这条路的对与错,只有到“共享经济”泛滥成灾,形成社会累赘和大众负担时,人们才会有一点儿觉醒。
共享单车已是前车之鉴,共享童车仍在重蹈覆辙。虽然,共享单车在一定程度上解决了“最后一公里”的问题,但是,“一停一大片、一坏一大堆”的现象屡见不鲜。近日就有媒体报道,在四川省成都市的一个便民停车场,3000平方米范围内停放了上万辆废弃的共享单车。从同样忽略路权概念的“笛檬小车”到定桩式社区服务的“单车侠”,从有押金到无押金,共享童车看似是模式升级,实则同质。共享童车看似在随市场需求适应性升级,实则回到了原始的单车定桩租赁,而且,企业为了占领市场,能走的必定是资本大力投入的老路,结局也就可想而知。
无论是童车还是单车,服务的产业链很长,理论上,只有地基稳固多的玩家才敢试探,但是,一股脑扎进来的品牌商不计其数,结果是形成行业内的需求泡沫,谁能“傍上大款”谁就能苟活的竞争方式…… 因此,看似别出心裁的共享童车这场戏从一开始就确定了结局,模式的虚假升级和发展的必经之路,不过是一场闹剧。
图片新闻
最新活动更多
-
11月22日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
精彩回顾立即查看>> 2024 智能家居出海论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论