侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

车路云两难困境:商业化与规模化,哪个是破局关键?

2024-12-17 17:54
山自
关注

在智能网联汽车蓬勃发展的当下,“车路云一体化” 作为具有中国特色的自动驾驶发展路径,正逐渐成为行业瞩目的焦点。然而,其发展过程中却面临着先规模化还是先商业化的艰难抉择。

一、车路云一体化的现状与挑战

车路云一体化旨在通过车、路、云三端数据打通,构建实时数据网络,为更多的 L4 自动驾驶汽车和智能网联汽车赋能。但目前,车路云一体化在发展过程中面临着诸多挑战。

首先,单个节点(单车智能)的数据质量较低,需要一套操作系统将软硬件整合,并利用 AI 大模型对数据进行优化处理,以满足车企需求并将路侧数据与车端数据打通。其次,过去建设的单点基础设施(路侧感知通信设备)和产生的数据如同信息孤岛,对车企和场景使用价值有限,无法有效提升交通效率、解决全局博弈决策以及保障安全,这也使得政府在投入时缺乏商业闭环的考量。

同时,车企对规模化和数据的精准度、反应延时都有着严苛的要求。例如,大部分车企希望有5个或者更多城市实现一定的网络覆盖才愿意接入,数据质量要求达到99.99%以上的精准度,数据延时控制在百毫秒以内。然而,我国目前红绿灯数据准确率平均不超过 85%,延时仅为2 ~ 3 秒,远远无法满足车企需求。

此外,“车路云一体化” 的商业模式仍处于探索阶段。目前存在技术成熟度与成本考量、商业模式不确定性、区域覆盖与用户体验不佳以及多方协同难题等问题,这些都使得车企在参与 “车路云一体化” 时显得犹豫不决。

二、车路云产业下规模化与商业化的关系

规模化和商业化在车路云一体化的发展中相互依存、相互促进。一方面,规模化是商业化的基础。只有实现一定程度的规模化,才能产生足够的数据量和应用场景,为商业闭环的形成创造条件。例如,当更多的城市参与车路云一体化建设,实现基础设施的规模化覆盖,就能够为车企提供更丰富的数据和更稳定的服务,从而吸引车企接入,促进商业合作。

另一方面,商业化是规模化的动力。有了明确的商业模式和盈利前景,才能吸引更多的投资和资源投入,推动车路云一体化的规模化发展。例如,通过数据服务、增值服务等商业模式的探索,可以为车路云一体化的建设提供资金支持,进而加快基础设施建设和技术升级,实现更大规模的覆盖。

三、先规模化的优势与挑战

先规模化的优势在于能够快速形成规模效应,通过大规模的基础设施建设,可以实现路侧基础设施和云端平台的全面覆盖,为车企和用户提供更广泛的服务。同时,规模化建设也有助于推动技术的快速进步和单车智能成本的降低,提高车路云一体化的整体性能和性价比。

然而,先规模化也面临着巨大的挑战。首先,需要大量的资金投入。车路云一体化的基础设施建设成本较高,包括通信设备、感知设备、计算设备等的部署,以及操作系统和算法的研发。在没有明确商业闭环的情况下,政府和企业都难以承担如此巨大的投资压力。

其次,规模化建设需要各方协同配合。城市、车企、通信运营商、交通管理部门等各方参与者需要在目标、利益、资源等方面达成一致,形成合力。但目前各方在推进过程中步伐并不一致,经常出现 “小马拉大车” 的困境,影响规模化建设的进度和质量。

四、先商业化的优势与挑战

先商业化的优势在于能够明确商业目标,提高资源利用效率。通过探索可持续的商业模式,可以吸引更多的企业和投资者参与车路云一体化的建设,为其发展提供资金和技术支持。同时,商业化的推进也有助于根据市场需求进行精准的产品和服务开发,提高用户满意度和市场竞争力。

然而,先商业化也面临着诸多挑战。首先,商业模式的探索需要时间和实践。目前车路云一体化的商业模式仍处于初级探索的阶段,数据价值的挖掘、利益分配机制的建立等问题都需要不断地尝试和创新。

其次,商业化的推进需要技术的支持。如果技术不成熟,数据质量低,无法打通车路云三端数据,以满足车企和用户的需求,就难以实现商业价值。因此,在推进商业化的同时,还需要不断地进行技术研发和创新,提高车路云一体化的技术水平。例如,通过一套车路云网络(系统)来打通三端数据,以此提高数据的精准度和实时性,降低数据延时,优化操作系统和算法,提升对智能网联汽车和自动驾驶汽车的赋能效果等。

五、寻找平衡之路

车路云一体化的发展既不能单纯追求规模化而忽视商业化,也不能只注重商业化而放弃规模化。需要在两者之间找到平衡,实现协同发展。

政策层面来看,政府可以发挥引导作用,制定相关政策支持车路云一体化的发展。一方面,加大对基础设施建设的投入,推动规模化发展。例如,通过专项债券、以奖代补等方式支持符合条件的项目,鼓励金融机构增加中长期信贷投放,支持项目发行基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)等。另一方面,创新体制机制,探索建立新型城市基础设施建设的运作机制和商业模式。例如,细化数据共享规定,建立支撑新型城市基础设施建设的数据共享、交换、协作和开放模式,为商业化发展创造良好的政策环境。

企业层面来看,企业可积极探索可持续的商业模式,同时加强技术研发和创新。一方面,企业可以结合自身优势和市场需求,开展数据服务、增值服务等商业模式的探索。例如,为车企提供实时精准的数据服务,为城市管理提供交通管理和调度服务,为用户提供智能出行服务等。另一方面,企业要加大对技术研发的投入,提高车路云一体化的技术水平。例如,加强对操作系统和算法的研发,提高单节点的数据质量;加强与车企的合作,深入了解车企需求,为车企提供定制化的服务;加强对智能体的赋能研究,拓展车路云一体化的应用场景等。

行业层面来看,行业应加强合作与协同,共同推动车路云一体化的发展。一方面,建立健全行业标准体系,实现互联互通和标准统一。明确技术路线、数据格式、通信协议等关键要素,降低车企投入风险,促进产业协同发展。另一方面,加强行业交流与合作,分享经验和成果,共同探索商业模式和技术创新。例如,举办行业论坛、研讨会等活动,促进企业之间的交流与合作;成立行业协会、联盟等组织,加强行业自律和规范,推动行业健康发展。

车路云一体化作为智能网联汽车发展的重要方向,具有广阔的发展前景。通过在规模化和商业化之间找到平衡,实现协同发展,可以为智能网联汽车产业带来新的机遇和挑战。

在未来,随着技术的不断进步和商业模式的不断创新,车路云一体化有望实现更大规模的覆盖和更广泛的应用。例如,通过 5G-A、C-V2X 等通信技术的发展,实现车路云网络的快速扩展和低延时通信;通过 AI、大数据等技术的应用,实现数据的深度挖掘和智能分析,为车企和用户提供更精准的服务;通过与智慧城市、智慧交通等领域的融合,实现城市基础设施的智能化改造和管理,提高城市的安全韧性和运行效率。

同时,车路云一体化的发展也将推动智能网联汽车产业的转型升级,促进产业生态的完善和发展。例如,吸引更多的企业和投资者参与车路云一体化的建设,形成涵盖网络基础设备提供商、网络及数据运营商、终端制造和服务商等多个角色的产业生态;推动智能网联汽车与其他智能设备的融合发展,如机器人、机器狗、无人机等,拓展智能网联汽车的应用场景和市场空间;促进智能网联汽车产业与其他产业的协同发展,如通信产业、交通产业、能源产业等,实现产业的跨界融合和创新发展。总之,车路云一体化到底要先规模化还是商业化,没有一个绝对的答案。需要在实践中不断探索和创新,找到适合自身发展的道路。只有通过政府、企业、行业等各方的共同努力,实现规模化和商业化的协同发展,才能推动车路云一体化的健康发展,为智能网联汽车产业的繁荣做出贡献。

       原文标题 : 车路云两难困境:商业化与规模化,哪个是破局关键?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    物联网 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek物联网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号