自2012年起，中国高科技企业在海外市场连连受阻。华为、中兴公司在美国遭到质询；三一集团的风电项目被美国总统奥巴马取消。这一切都意味着，“后金融危机时代”全球贸易摩擦正在加剧。

与此同时，中国的经济转型大势正在席卷。而抓住这一战略机遇，实现经济发展根本性突破的必然要求，成为了中国经济成长的客观要求。这也是中国在国际竞争环境中保持并不断提升优势的方式。

也是在2012年，中国式创新成为这一战略机遇的突破口，进而成为社会关注的焦点。同样在这一年，中国互联网正在发生着巨大的变革：移动互联网拉开了序幕。互联网新机遇到来，造就了一批美团、今日头条、小米等企业为代表的互联网新星。

同样是在2012年，成立两年的美团，决心逐步脱离赖以起家的团购模式。而后者正是当年对标西方团购网站鼻祖Groupon，在国内所引发的“模仿”行为。美团转而描绘出创新模式：专攻生活服务全场景。而这俨然成为中国企业独创的商业模式，并构建起独特的技术体系。

6年之后，据中国互联网协会、工业和信息化部信息中心发布的2018年中国互联网企业100强榜单显示，这位曾经由“模仿者”跨越到“开拓者”的美团点评，已经成功跻身前8名，并且超过360、携程、苏宁等老牌互联网公司，成为新兴创业公司中排名最靠前的企业。

而美团点评只是中国式创新崛起中，最具代表性的个体之一。我们试图透过中国浪潮席卷全球的表象，来还原中国新一代互联网巨头的发展境遇。

中国式创新崛起

经济学家亚当·斯密将经济增长的动力归结于社会分工，约瑟夫·熊彼特却认为创新是社会经济系统演进的直接动力，从而揭示了现代经济增长的源泉。

然而纵观历史我们发现，不同类型的国家有着不同的创新方式：世界工业化的先行国家英国，由内部经济结构的变化引致技术革命，通过拓展世界技术的前沿领域，开启经济持续增长的新时代；相对而言，西方的德国和美国，东方的日本和韩国，都属于工业化的后发国家，它们是通过模仿先行国家的技术而实现技术追赶的。

其中，中国是典型的后发大国，它在现代化进程中，同样走过了一条通过对外开放进行模仿创新，从追赶到超越的道路。

例如我国在20世纪80年代建立了相关产业的技术基础，用“市场换技术”的方式引进了国外的先进设备和生产技术。培育了海尔、长虹、沈阳机床等一大批据有国际竞争力的行业领军企业。同时，我们大量引进外商直接投资，不仅带来了先进的技术和管理经验，也产生了一定的技术溢出效应。

由德、美、日等国家的历史经验表明，从引进模仿到自主创新是一个国家科技创新能力升级，实现赶超必经的过程。尽管目前，中国创新之路上的矛盾与挑战层出不穷，资源与战略的配置也不足以称得上合理，但显然，中国式创新完成了从赶超到创新的跨越。

“一带一路”倡议和中国科技巨头的国际化扩张就证明了这一点。“一带一路”是一个庞大的洲际网络，由资本、能源、材料、商品、通信、知识和人员流动构成，将以前孤立的地方和人群联系在了一起。

而与亚马逊、优步以及更多的西方公司不同，中国互联网企业在国际化进程中，没有与当地企业展开正面竞争，而是正在与它们建立相互依存的关系。

例如中国的技术巨头阿里巴巴、腾讯、美团等企业在当地科技公司中投入巨资，并与他们在业务、技术等层面进行整合。可以说，这些搭建桥梁的尝试相当于技术领域的“一带一路”。

而中国式创新的崛起，依托于国内的市场优势。

首先，中国市场的特殊性带来了企业低成本的优势。

这种优势的取得并非仅仅依赖于低劳动力成本，还有赖于对技术、流程、管理等要素的集成创新，中国企业更注重产品功能的集成创新。如微信平台整合了社交、购物、理财、出行、缴费等多种功能，与国外类似产品往往只注重单一功能有较大的不同。

其次，需求导向是“中国式创新”的关键要素。

巨大且多层次的中国市场，给企业从低端走向高端的创新提供机会，也同样成为了企业们创新和试错失败的机会和空间。

同时，需求导向还意味着中国企业能解决中国本土的独特问题。例如，阿里巴巴创造性地推出了“支付宝”，解决了网上交易的诚信问题。美团点评所打造的商家系统，使买菜、点餐、排队、支付等分散的环节整合成为一个闭环。

正如《地理思维：亚洲人和西方人有何不同》中所述，受中国影响的东亚思维方式与源自希腊的西方思维方式之间的差异。

作者提出，中国人的思维乃至创新当中最鲜明的特征就是系统方法。从创新的角度来看，整合不同领域、供应链、客户触点和数据流的能力比单个应用的性能更重要。

这似乎更有利于我们理解，为何中国式创新能以独特的方式，一度超越国外先行企业，甚至开拓全新的行业、打造出来全新的商业模式，进而通过中国式创新引领国际。