被围剿的今日头条到底动了谁的蛋糕?
近日,今日头条官方表示,腾讯利用垄断地位以各种理由、多次进行不正当竞争的行为。针对其中的“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接” “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接”两案,今日头条已经起诉腾讯,要求腾讯公司立即停止一切不正当竞争的行为,公开赔礼道歉同时赔偿今日头条公司9000万元人民币的经济损失。目前两案都已于6月1日获得海淀区人民法院立案,相关证据都已经提供给法院。
头腾大战正式开启。
而腾讯并不是今日头条唯一的敌人。
5月14日,因知乎用户“刘某”于今年3月31日在知乎上发布《今日头条与木马》一文,今日头条认为其恶意诋毁抹黑以侵害名誉权纠纷为由将刘某、知乎诉至法院,索赔100万元。文章中,刘姓用户认为今日头条存在利用技术手段窃取用户隐私行为,安装其APP存在安全风险,并进行了演示。之后,该名用户致歉,称自己为一名软件工程师,系自行更改系统后进行的操作。今日头条随即“接受道歉”并撤诉。
5月16日,今日头条再将百度诉至法院。因百度旗下“好看视频”APP擅自使用今日头条享有完整著作权的视频节目《一郭汇》,后者以侵害作品信息网络传播权为由将百度诉至法院,要求判令百度停止侵权,赔礼道歉并赔偿经济损失及为制止侵权的合理支出8万元。
5月17日,因认为在腾讯公司运营的“微信”客户端上,微信公众号“快微课”发布文章虚构其视频来源,抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉至法院,要求其立即停止侵权,提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息,赔礼道歉,并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。
而这些起诉案的背后,则是今日头条身陷与多家内容巨头的竞争与纠纷。目前,在今日头条和抖音的加持下,字节跳动的内容分发已取得了行业领先,也多次和互联网巨头腾讯、百度等短刀相向。现在,字节跳动也面临着多家巨头的围攻,那么, 被围剿之下的今日头条,到底动了谁的蛋糕?
今日头条vs腾讯:短视频为主战场的内容之战
首先,让我们梳理下腾讯和今日头条之间的纠葛。
5月7日,今日头条CEO张一鸣在朋友圈发文庆祝抖音海外版Tiktok在苹果商店取得全球下载第一,并评论道:“微信的借口封杀,微视的抄袭搬运挡不住抖音的步伐”。马化腾立即回击这是诽谤。随后,张一鸣回复马化腾:“前者不适合讨论了,后者一直在公证,我没想有口水战,刚刚没忍住发了个牢骚,被我们pr批评了。材料我单独发给你。”马化腾回怼:“要公证你们的太多了”。
6月1日,二者的纠葛从朋友圈发酵到法院,腾讯发布声明称,即日起于北京市海淀区人民法院正式起诉北京字节跳动科技有限公司 、北京微播视界科技有限公司,要求索赔人民币1元,并要求两家公司在自有新闻媒体平台全量推送公开道歉。起因是2018年5月以来,今日头条系产品大量发布、传播贬损诋毁腾讯公司的言论、文章或视频,甚至通过故意修改标题、篡改文章来源的方式,在其自己控制运营的数亿级新闻媒体平台上大范围主动推送文章《要多少文件腾讯才肯收手》。
而同时,今日头条系产品链接曾多次在腾讯的产品中打不开。于是,今日头条官方于昨日表示,腾讯利用垄断地位以各种理由、多次进行不正当竞争的行为。针对其中的“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接” “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接”两案,今日头条已经起诉腾讯,要求腾讯公司立即停止一切不正当竞争的行为,公开赔礼道歉同时赔偿今日头条公司9000万元人民币的经济损失。
无论是今日头条表示的腾讯利用垄断地位以各种理由、多次进行不正当竞争的行为,还是源于微信公众号“快微课”的侵权事件,都是源于腾讯对于今日头条的内容狙击。
作为今日头条旗下的一款音乐创意短视频社交软件,抖音于2016年9月上线。抖音初期并没有获得多大的关注,直到2017年年底,今日头条花重金在京九铁路沿线、成都等地大量投放抖音广告,并且以抖音的名义赞助了湖南卫视、浙江卫视举办的晚会。一时间,抖音的DAU猛涨3000万。
有数据称,春节前抖音的DAU为7000万,当时在短视频领域高居榜首的快手的DAU为1.2亿。春节后,抖音的日活跃用户突破了1亿,直逼快手。此外,据极光大数据显示,在2017年12月,抖音短视频是市场渗透率同比增长幅度最大的短视频app,其DAU同比去年增长了116271.2%。
图片新闻
最新活动更多
-
11月19日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
精彩回顾立即查看>> 【限时免费下载】TE暖通空调系统高效可靠的组件解决方案
-
精彩回顾立即查看>> 2024德州仪器嵌入式技术创新发展研讨会
-
精彩回顾立即查看>> 泰科电子线上工博会,沉浸式VR观展体验
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论