30篇2021物联网预测，数量果然不能和价值划等号

2020-12-13 19:07

代价

触动我的第三个事件是,同样在12月9日,有国外媒体报道,富士康位于墨西哥工厂的服务器遭遇黑客勒索攻击,并被要求支付1804．0955 比特币,价值高达3420万美元,约合人民币2．3亿元。

随着智能设备和系统越来越普及,相似的黑客事件只会越来越多,本不是什么新鲜事。

这则新闻给我的启示在于,我们往往只看到了扩张,而没有估算代价。

小到能耗上升、成本增加,大到黑客攻击、社会问题,凡事都有代价。

有得必有失,该冒的险,该踩的坑,一个也少不了。

有时造成“内卷”的原因之一,也是大家并没有看到潜在的代价。

比如,课代表和班长,两个小朋友,每天放学1小时做完作业,剩下3小时游戏时间。

课代表为了好好表现,做作业1小时之后,增加了1小时预习时间,只玩2小时。

老师表扬了课代表。

班长知道了,做作业1小时后,增加了2小时预习和复习时间…

如此循环,会有一个临界点,超过之后投入和产出变得不成正比。

假如一切归零,我们可以重新开始,不妨多研究一些技术的代价和前提。

如今各种技术的潜力几乎已被压榨到极致,很少有颠覆和范式跃迁,即便有增长和改进,它们的前提往往是取舍和放弃。

引用图书《不要因为走得太远而忘记为什么出发》中的一句话:“当你知道他放弃了什么,你才知道还有多少种可能性。你不研究他放弃了什么,他为什么放弃,你就不会知道他保留这个东西的坚决,你就不了解他在思考什么。”

----写在最后----

今天这篇文章,不小心蹭了个网络热词“内卷”,内容也是想到哪儿写到哪儿。

划个重点吧。

第一,避免内卷,只有更换规则,才会重新释放生长空间。物联网生态不是“企业级”,而是“产业级”。

第二,不做老赶,牢记两条:分析并抓住企业现在和将来最紧迫的生存问题,以最先进的技术去解决它。

第三,多看代价,如今各种技术的潜力几乎已被压榨到极致,很少有颠覆和范式跃迁,即便有增长和改进,它们的前提往往是取舍和放弃。

最后,对下期内容做个预告。

本周在央视财经频道主持人周运的组织下,我参与了一次题为《5G请回答》的深度对话。

共同参与对话的嘉宾包括华为无线营销副总裁朱慧敏,以及著名学者、商业观察者、评论家吴伯凡。

下周的【物女心经】专栏将呈现我在对话中的一些感受和体会。

参考资料:

1．科技界内卷化如何破,作者:返朴,来源:澎湃新闻

2．智能家居互联互通联合工作组成立,助力实现美好智能生活,来源:云智易微信公众号

3．今天起,物联网“江湖大一统”!“产-学-研-用”珠联璧合解决物联网碎片化顽疾,来源:物联网智库

4．微软CTO韦青:5G与亚里士多德,来源:CSDN资讯

5．人民日报点赞的NB-IoT应用:独居老人水表12小时不走自动预警,建议全国推广,作者:赵小飞,来源:物联网智库

6．勒索病毒“打劫”富士康北美工厂,企业数字资产安全将如何保障,来源:360安全卫士微信公众号

<上一页 1 2 3

声明： 本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告