侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

暴风生死局:风雨过后没有彩虹

2018-07-16 08:40
来源: 蓝鲸TMT

上市不易融资受挫,暴风雨后没有彩虹

“暴风作为一家上市公司,上市三年时间,由于我和团队在这方面零经验,能力也很差,所以没有完成任何一次的融资和并购。这直接导致了暴风上市后,最有价值的能力完全没有被释放。”冯鑫称。

巧合的是,暴风集团融资过程跟它的上市之路一样坎坷。

2012年暴风递交A股上市申请,却赶上了中国证监会史上最长的一次IPO停止审批,暴风上市计划被迫暂停。

“整整停了两三年,我们不能做任何资本动作,还要保证财务报表,这使我们的投入各方面都束手束脚的。”冯鑫称。

到2015年3月24日,暴风终于成功在A股上市,之后曾以连续28个涨停成为当年中国股市当之无愧的“妖股”,股价最高涨至123.84元,市值一度飙升至369亿左右,那是暴风上市三年来最辉煌的时刻。

彼时,初次尝到资本市场巨大甜头的冯鑫手握资金,大刀阔斧的带着暴风走上了“生态”的道路,一度把自己的业务铺的遍地开花。

从2015年的“DT大娱乐”联邦生态战略,到2016年,暴风将战略目标具象为“N421”,以“PC、手机、电视和VR”四块屏幕为获取用户的核心平台。

暴风的口号喊得越来越响亮,业务方面却毫无起色还持续亏损。随着市场热度逐渐冷却并趋于理性,暴风股价持续走低,暴风面临严峻的资金短缺问题,资金链现金流频频被曝状况堪忧。

6月5日,暴风集团发布公告称,将在10个交易日内推出通过创业板小额快速融资通道再融资不超过5000万元的增资计划,募集资金将用于投资互联网视频用户服务支持系统项目,这是目前外界已知的暴风集团方面最新一次融资。

而5月9日,暴风集团曾向证监会申请撤回一笔18.42亿元的再融资申请。仅仅过去一个月,暴风融资额便急速缩水18个亿,这不得不让外界猜测暴风资金陷入困局,5000万迷你融资是资金短缺急需回血的无奈之举。

这种“小额快速融资”审批程序简单,证监会自受理日起15个工作日内需作出核准或者不予核准的决定。

提起暴风撤回的18.42亿元再融资申请,就要追溯到2016年8月26日,暴风集团发布公告称,将在A股非公开发行股票募集资金总额不超过20亿元。主要用于互联网娱乐综合平台项目和DT平台基础设施项目的投资上。

彼时,证监会再融资门槛提升,政策监管趋严,这笔融资一直没得到证监会批复。到2017年1月暴风集团将募资金额降低至18.42亿元,直到2018年5月暴风集团申请撤回募资申请,这笔融资终以失败告终。

“我们已经做了一些改变和努力。在过去一年内更换了CFO、董秘和券商,重新搭建整个团队,把上市公司应有的并购和融资通道重新打通。”虽然冯鑫称在融资上暴风重新搭建了团队,但是暴风的资金状况依旧堪忧。

2018年5月,深交所针对暴风集团2017年报公布的经营活动产生的现金流量金额为负4.93亿元,且已经连续两年为负,发出了问函询。2016年暴风经营活动产生的现金流净额为负1.76亿元,2018年一季报显示暴风经营活动产生的现金流金额为负2936.82万元。

除了现金流持续负增长,截至2018年一季度末,暴风集团速动口径的短期偿债缺口已高达9亿元。

投资顾问罗嘉全称:“从财务报表来看,暴风的货币资金越来越少,近三年的账面资金仅为15年的四分之一,说明公司的资金非常紧张。暴风上市后的资产虽然增长近两倍,但是整体公司的货币资金和存货周转并没有好转,反而恶化,说明公司整体的经营风险非常大。”

All For TV的故事冯鑫能圆好吗?

“冯鑫称,2020年暴风TV一定能盈利一二十亿,这完全折射出冯鑫对暴风的盲目乐观,对电视业务完全不了解的信口开河。”机电行业观察家刘步尘称。

今年1月31日,暴风集团董事长兼CEO冯鑫提出2018年“All For TV”的集团战略,并首次披露暴风TV业务整体注入上市公司的计划。

在回应面对目前的资金压力将如何面对和处理时,冯鑫的答复是:“核心是两件事,第一是紧紧抓住TV的发展,第二是对TV以外的其他业务下决心动大手术。”

为了投入TV业务,冯鑫甚至将办公室搬到了6楼和产品团队一起办公,一期规划TV的软件和广告产品。

据2017年财报显示,暴风电视销量达到84万台,硬件收入为12.83亿元,成本为13.75亿元,主营智能电视的子公司暴风统帅净亏损3.20亿,导致暴风集团整体出现亏损。

在此前的一次采访中,冯鑫也坦言:“需要大量的资金支持,有资金支持电视会发展的更快。”虽然冯鑫方面否认暴风缺钱,但从暴风发布的财报以及融资状况来看,暴风缺钱是业内有目共睹的事情。

“我目前仍然看不出暴风集团有向好的趋势,暴风电视的竞争力放在行业看还很微不足道,暴风TV产品竞争力偏弱这是最大的短板,其次暴风是一个问题品牌,对市场形成不了有效的拉动,最后暴风集团资金实力偏弱,无力实施有效的市场培育。”

当外界把暴风TV与乐视电视作对比时,冯鑫是这样回复的:“乐视电视是把内容上的收益都给了上市公司,而我们是完全没有的。我们TV的内容是和爱奇艺合作的,上市公司是一分钱都扒不到的,是实实在在的承担了TV的亏损。暴风TV对上市公司最大的贡献其实是销售额的增长,但在当前的市场环境下,销售额增长但没利润根本不是个正面的信息,甚至会有专家指出暴风转型成了卖电视的厂商,丧失了自身的互联网属性。”

无论暴风是否转型卖电视的厂商,可以窥见的是,暴风在内容版权上是赚不到钱的,卖硬件成了TV业务为数不多的盈利方式之一。

虽然冯鑫对外称,TV现在其实并不缺什么,唯一要的是资金的支持来更快的奔跑。甚至透露,暴风其他业务加起来只有200多人,但是暴风TV已经是700人的团队,但是暴风硬件的不足依旧让投资者看不到未来。

刘步尘对暴风TV产品进行了分析,他认为暴风TV整体产品力偏弱体现在四方面:首先,产品的工业设计及精细工艺明显不足,产品看起来就不像大品牌的产品,不像著名品牌的产品那么上档次,很难吸引中高端用户购买;其次,对新技术应用不足,比如国内外大品牌都在做OLED电视和量子点电视了,但暴风仍然停留在液晶层面,而且4K超高清技术、8K超高清技术都没有。再次,虽然主推AI电视,但始终没有跳出初级AI的局限;最后,在别人往技术升级和产品升级方向推进时,暴风主打的是价格超级便宜。

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

物联网 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek物联网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号