各方最新回应！如何理性看待李笑来录音泄露事件？

2018-07-05 09:30

4．老猫从昨日23点37分开始就开始在朋友圈对此事发表态度，一连发布4条状态。大致意思是，私下谈话不用太上纲上线，除去脏话，干货不少，李笑来只是个投资人。

该事件已成为今日圈内最热新闻，除了事件本身之外，我们更应该思考的是此类事件对行业和用户的影响。为此，我们采访了上交所前总工程师、ChinaLedger技术委员会主管白硕，以及区块链行业资深分析师肖磊对此事的看法。

巴比特：从行业发展的视角来看，这类“曝光事件”出现，说明了什么？对于行业来说是促进还是倒退？

白硕：第一，行业的发展阶段、项目方的总体实际情况和持币人的总体实际情况大体是匹配的。业内人士既要对行业真正的开拓者和先行者有足够的尊重和理解，也要以长江后浪推前浪为使命。

第二，意见不合乃至利益冲突以“撕”的方式解决，说明大家处在一个缺乏监管（包括自监管）、缺乏仲裁的大环境里做事情，说明这个行业呼唤新的打法，呼唤更加面向价值的资金和更具价值的项目。价值导向越明确，干事情的团队就越有机会脱颖而出，行业发展就越健康。

肖磊：这个行业还处在萌芽期，充满着无限的可能性，因此才有了各种概念和不可思议的事情，对于投资者来说，冷静的判断项目，实际上是非常难的事情，因为从技术层面讲，需要比较专业的知识，才能看到很多有用的东西。但一个项目的成功，往往又不仅仅取决于技术，因此这个市场是一个技术加金融的市场，金融市场又注重的是人气和传播性，因此营销就显得比较重要。

所以投资者需要从营销的角度切入去看，营销最基本的就是名人站台，而名人站台需要考虑两个，一个是项目对名人是一个背书，项目本身就不错的，实际上是锦上添花，这种的是可以的，但还有很多项目，如果没有名人站台，基本就什么都不是，那这样的项目就有很大的问题。所以这个行业对人的认知还是比较强的，再加上社区形式就是以人为主导的，人是核心。

目前看李笑来这个录音，暴露出来的是整个行业从业者几乎没有任何制衡和约束的行为方式，这个在传统金融领域是难以想象。我觉得对于行业不是什么好事，如果给外界的感觉，都是一群满口脏话的人，满脑子都是想着割韭菜的人主导这个行业，那未来就会有很强的压力去取缔或一刀切的监管这个行业。

而据我了解到的是，很多团队，很多从业者，实际上素质是非常高，这些从业者不会每天出来讲话，但做着很专业的事情，所以我觉得要把这个行业分开来看，一些所谓的大佬，其实已经不是什么主流了，未来还得看真正的专业者发挥的作用，很多大佬已经在市场中分享的蛋糕越来越少，那么用各种方式刷存在感是一定的，但整个行业的主导力已经发生根本性变化，这就像股市，一些股市的老人，只能做做大嘴，赚个人气和出场费，实际上真正的资本和上市公司，已经完全转移到了另一个生态，跟他们关系已经不大了。

<上一页 1 2 3