侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

去中心化只是个神话?对以太坊的七大误解

2018-06-17 02:14
来源: 巴比特

区块链和去中心化已成为加密货币行业的标志性词语。使用区块链技术可以创建一个所有用户都平等的网络,而信息被分布储存在世界上无数的计算机上。对于银行和其他商业机构而言,去中心化具有特别的价值,因为它新定义了安全和透明的概念。

blob.png

EminGünSirer教授于2018年2月进行的一项研究表明,以太坊比比特币更去中心化,它的节点在世界各地的分布更加分散。这使以太坊网络比前辈比特币更加去中心化。

那么,“更加”并不一定意味着“绝对”。无论如何,以太坊是100%去中心化的吗?过去两年里,社区和开发者经常提出这个问题。

显然人们对它还存在着诸多误解。

误解1:去中心化就是分布式

为了更好地理解以太坊区块链环境中的去中心化意味着什么,让我们参考以太坊创始人VitalikButerin所描述的概念。在他的Medium文章中,他对去中心化的必要性及其实现方式发表了许多重要想法。

“去中心化”是加密货币领域中最常用到的一个词,甚至常常被视为是区块链存在的理由。

Vitalik表示,去中心化是区块链的基本概念之一,它至关重要,保护着区块链网络免遭故障、攻击和合谋篡改等问题的困扰。虽然“花费了数千小时的研究”和开发旨在实现和改善区块链的去中心化,但去中心化这个词的确切含义仍不清楚。

Vitalik给出了一张已在用户与开发者之间广泛传播的图表。而最后两个图像(指图b和图c)显然应该颠倒过来,因为“去中心化意味着没有一个节点能够控制网络上所有交易的处理。”

blob.png

(a)中心化(b)去中心化(c)分布式网络

误解2:区块链可以抗故障

如果连开发者自己都对去中心化的定义感到困惑,我们应该怎么做?为了澄清歧义,Buterin创建了自己的分类表,可用于确定一个网络是否是去中心化的。

blob.png

●架构去中心化(Architecturaldecentralization)基于系统中物理计算机的数量来确定。任何时候,它能容忍崩溃电脑的数量越多,它就越去中心化。

●政治去中心化(Politicaldecentralization)则根据个人或组织在该系统中所最终控制的计算机份额来确定。

●逻辑去中心化(Logicaldecentralization)是根据接口和数据结构形式来确定的,它们看起来更像一个单一的大对象或非定性的集群。简单来讲:如果将系统(包括提供者和用户)一分为二,那么这两个部分是否能继续作为独立单元完全运行?

通常,架构中心化会导致政治问题的产生,尽管在计算机化的社区中这是可以避免的。逻辑中心化也不能说是一样的,但它也会反过来使架构和政治层难以实现去中心化。

误解3:以太坊网络受到保护,不会受到攻击

是什么使网络变得去中心化?以下这些是实现去中心化的三个基本组成部分。如果缺少其中任何一个,该系统就可以变得中心化:

容错–去中心化系统不太可能因意外故障,因为它们依赖于许多独立组件,所以不太可能故障。

抗攻击–攻击和摧毁或操纵去中心化系统的成本更高,因为它们缺乏易受影响的中心点,而中心点的攻击成本比周围系统的要低得多。

抗合谋–去中心化系统的参与者难以互相勾结、合谋串通以牺牲其他参与者的利益为代价为自己谋利,而公司和政府的领导者为了利益串通一气,却伤害到了“协调不佳”的公民、客户和员工们。

一切看似简单–但在协议层面上,情况看起来有些不同。例如,如果由于某种原因,构成组件的大量计算机无法一次性处理这些区块,那么容错功能就毫无用处。

VitalikButerin举了一个现实生活中的例子:

“显然,四个喷气发动机比单一喷气发动机故障的可能性更小,但是如果所有四个发动机都是在同一家工厂生产的,而且这四个发动机的故障是由同一个流氓雇员造成的呢?”

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号