侵权投诉
当前位置:

OFweek物联网

智能计算

正文

区块链的“善”与“恶”:炒币不等于区块链

导读: 区块链这项技术,作为比特币的底层技术,伴随着数字货币的兴起,而被大家熟知。虽然区块链是作为比特币的底层技术呈现在世人面前,但区块链并非依附于比特币,相反,比特币只是区块链技术的一项运用。

3月5日,英雄互娱联合恺英网络宣布,面向海外用户,基于用户体验来启动和研发区块链项目。随后,6日早间消息出来,比特大陆董事长吴忌寒确认了对该项目的投资:“区块链技术将给游戏行业带来影响深远的变革。作为本项目的天使投资人,我很荣幸从一开始就参与其中。”

一时间,“区块链应用”话题再次被推上了至高点。

以“数字货币”入局,区块链在金融领域步履维艰

区块链这项技术,作为比特币的底层技术,伴随着数字货币的兴起,而被大家熟知。虽然区块链是作为比特币的底层技术呈现在世人面前,但区块链并非依附于比特币,相反,比特币只是区块链技术的一项运用。

区块链的“善”与“恶”:炒币不等于区块链

“去年年初的时候,我听一个朋友偶然间说起比特币跟区块链之间的关系,我就意识到可能区块链技术对于资产价值的传输,是一个非常好的技术。”包商银行总行战略发展部资深研究主管陈玉京在一次发言中表示。

区块链技术因其去中心化、不可篡改、共识性、匿名性、自治性和开放性等特性,在诸多领域已显露或隐现其运用价值,尤其是该技术在金融领域的发展促使其从比特币的幕后走向前台。

“金融资源是一种特殊的公共资源,由于人的私心和信息不对称的关系,政府、金融机构都倾向于滥用公共资源。滥用公共资源(特别是滥用金融资源)最严重的后果就是通货膨胀、一堆烂帐、债转股还有去年的股灾。而区块链技术很可能解决这个问题。”

在金融领域,区块链以其去中心、低信任成本、集体维护的分布式账务管理新概念进入到商业票据、供应链金融、房地产信托、资产证券化、消费金融、股权众筹、养老金融等外围金融产品上,这很大程度上推动着金融业的发展创新。

其中在解决金融领域信息不对称的问题上,区块链技术的价值尤为重要。在区块链的世界里,只有达成共识的信息才被写入,无用的虚假信息会被系统自动拒绝,这将有助于金融业规避各种信息不对称造成的风险,比如资产重复抵押问题。

“但是为什么现在投资行业(包括我们银行),在这方面也是关注、研究,但实际上没有太多真正地投入呢,可能说还是有很多,一个是政策方面的障碍,还有社会资源条块分割方面的障碍,现在没有把它整合起来的这种条件。”

数字货币本身靠谱吗?

从历史视角来看,货币作为一种社会关系,其历次形态演化和内涵扩展均受到了科技进步的深刻影响。21世纪以来,随着大数据、移动互联网、云计算和人工智能等信息技术的快速进步,货币形态及其流通模式日趋数字化和网络化,出现了数字货币这一不同于传统货币的新型货币。

区块链的“善”与“恶”:炒币不等于区块链

最早的数字货币源于1982年David Chaum提出的一种具备匿名性、不可追踪性的电子现金系统,但查姆范式下的电子现金数据库具有无限膨胀的问题。

2008年,中本聪发表经典论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》,提出了一种全新的电子化支付思路——将查姆的三方交易模式转变为去中心化的点对点交易模式——解决了这一问题。

同时,伴随着比特币这一互相验证的公开记账系统的热行,其底层技术----区块链技术也浮出水面,并且技术本身带来的诸多优势也让数字货币的热度也一直不断飙升,一度被怀疑有威胁现有货币体系的风险。

但是有业内人士表示,从货币价值稳定性、公共经济学、交易费用理论三个视角来看,以比特币为代表的私人数字货币不具有货币的基本职能特性,不可能演进为全球货币,法定数字货币无疑才是最佳选择。

当然,除了数字货币不受认可的阻碍,其发展的混乱以及自身固有的局限性,也掩盖和扭曲了区块链自带的去中心化等技术亮点。虽然大部分早期不关注加密货币的资本并不愿意承认早期进入加密货币市场的资本收益,但是这样的优势是确实存在的,如比特大陆等矿池巨头。

同时,现有的垄断和后期挖币的艰难都让后来者受到的鼓励不够,新资本加入的积极性明显很低。这也是非常合理的,除非旧秩序能够为新资本提供高于期待回报的收益,否则“数字货币”市场只能被主流市场抛开。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号