侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

得700MHz频段就得5G天下?

2021-03-16 08:25
BOO聊通信
关注

近一周,信息通信行业最热点的话题就是700M。

全国政协委员、中国联通产品中心总经理张云勇公开了自己的两会提案,其中一条是四家运营商在农村地区共建共享700MHz接入网络。

海南省人大代表、中国电信海南分公司总经理张涛提议,700MHz在广域网络的覆盖上存在无可比拟的频段优势及建设优势,可作为海南省实现城区外“一张网”的重点考虑方向。

在3月11日晚间召开的中国联通2020年度业绩发布会上,中国联通董事长王晓初称700MHz在农村和边远地区联合共建对四家运营商极其有利。

700M仿佛被神话了一样,大有在电信领域,得700M就能得5G天下的态势。700M为啥值得被抢成这样?

首先,要知道一个大背景,那就是按照既有规划,被称为“黄金频率”的700MHz频段,已经确定被分给了移动和广电。

因此,不管是联通还是电信高管发声,根本原因只有一个:希望能“借光”使用自己没拿到的频率资源。

那为啥电联自己本身已经有了5G资源,还非要去“蹭”人家这700M,700M好在哪儿呢?

对于移动通信来说,频率资源是稀缺的,而且是独享的,就是说一段频率资源给了移动,电信联通就没法用,否则会造成互相的干扰。

而对于低频段的频率资源来说,那就是稀缺中的稀缺。因为频率越高,频率资源越丰富,频率越低,资源越稀少。

也就是说同样的10MHz带宽资源,在高频段的30GHz就是一张废纸,中频段的3.5GHz相当于一沓钞票,但在低频的700MHz,就相当于一兜子黄金。

那为啥不去用高频的资源作为移动通信的发射频率呢?因为,低频段无线电波的穿透能力、覆盖能力,是要远远高于高频段的。在空旷的农村,使用700MHz的单个基站信号的覆盖范围,可以达到移动目前的主流5G频段2.6GHz的2倍多,可以达到电信联通的主流5G频段3.5GHz的接近3倍。

而要知道,这仅仅是覆盖距离,单个基站的覆盖面积,还要在这之上加上一个平方。所以,经过评估,你使用3.5GHz的频率想要覆盖的面积假如需要7个基站,700MHz用1个就够了,成本锐减七分之六。

目前运营商主要的成本就是基站的设备采购、建设、维护、电费等成本,这就是为什么700MHz频率会这么值钱的原因。

既然700MHz这么无敌的存在,是不是说谁拿了700M就可以称霸电信领域了?

并不是。因为700M虽然有覆盖方面的超强优势,但也有致命的弱点。

一是正如前文所述,越低频率的资源越少,目前,在700MHz可用的频率资源是上下行各30MHz,合计60M。

而无论是移动联通还是电信,目前所使用的5G频段上被分配的资源都是100M,且不管是网络容量还是网络速率都是与带宽成正比的。

另外,700M不支持5G的核心技术——Massive MIMO。要知道,5G之所以能实现相比4G数十倍的下载速率,核心技术之一就是多天线技术Massive MIMO带来的增益。

所以,失去了大带宽与Massive MIMO的700M,可以说是一个降配的5G频率,其峰值速率无非也就2、300M,与移动联通电信已经部署的5G网络下1.5Gbps左右的峰值速率相比,完全就不在一个水平线,更像是一张高配的4G。

因此,700M根本不适合用于规模部署的5G网络,这样会被消费者喷死。

最最要命的一点是,目前市面上绝大多数的5G手机,都不支持700M频段,如果现在在城里部署700M的5G网络,用户的手机也是接入不了的,20年年末以及21年初开始发售的5G终端才开始逐渐支持700M。

那为啥电联都上赶着要抢700M资源呢?这是因为,电联压根就看不上700M在城区的使用价值,毕竟人家已经在城区部署了连续覆盖的5G网络。他们看中的是在农村范围如何利用700M的广覆盖能力,最省钱的将自己的5G覆盖范围延伸。

换句话说,对于农村用户,不追求完美的5G感知,而是实现基本的5G覆盖,毕竟就算700M再菜,它也是遵循5G协议的5G网,速率也是远远高于4G的。

何况,一般来说农村用户换机也是比较慢的,等到农村用户购买5G终端时,市面上已经都是支持700M的终端了。

不过,电联这么高调主张要共享700M,移动广电同意了吗?我想肯定是非常不愿意的。那咋整?

所以电联一方面让自家代表发声,另一方面其实也是拿出了共建共享的依据的:一是四家共同建设共同维护,成本分摊,我帮广电移动省钱啊(移动:我要你教我省钱??);二则是顺应国家政策,毕竟实现农村网络尤其5G网络覆盖,这是国家大事儿,换句话说我不为自己省钱,我为的是人民啊。简直妙啊!

所以,目前移动广电真的是哑巴吃黄连,说反对吧,那就是有点反对为人民服务的赶脚了,但自己好不容易争取来的频率资源,很有可能就被人“蹭”走了。

估计这俩哥们从来没想过,700M竟然还能成了烫手的山芋。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    物联网 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek物联网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号