【深度测评】199元主流摄像机中,谁才是真正的“机皇”?
实际场景测试
然而,数据并不能代表一切,对于电子产品来说,最终需要回到实际场景中。基于此,我们把摄像机放置在室内进行测试。
1、画质对比
海雀
萤石
乐橙
小米
360
在实际场景测试中,不难看到萤石、乐橙和360的表现极为出众,各物体细节均能完全凸显到位,但萤石对于整体画面有较强的提升,细节也更为凸显。
小米摄像机虽然也能显示出极为出色的画质,但其反应较慢——大约需要静止2-3秒才能呈现出高画质。
海雀的画质相对较差,对于细节的还原度不如其他品牌。
评分:海雀7分,萤石9分,乐橙8分,小米8分,360 9分。
2、网络连接
监控作为涉及个人私隐的产品,并不适合安装在较为明显的地方。为此角落成为监控最后的“去处”。
随着WiFi的应用,全屋WiFi已经实现可能,但对于边角环境,特别是在复杂环境下,WiFi的传输需要经过墙、玻璃等物体,并不能完全实现覆盖。监控视频数据的传输,成为最大的难题。
在测试中,5款摄像机均采用2.4G网络,在网络良好的情况下,各摄像机均能稳定输出视频数据。
当摄像机逐渐向WiFi边缘转移时,摄像机逐个掉线:小米——360——乐橙——萤石——海雀。
值得注意的是,当其他设备无法正常连接摄像机时,海雀依然能提供最高画质的输出。
评分:海雀10分,萤石8分,乐橙7分,小米5分,360 6分。
图片新闻
最新活动更多
-
11月22日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
精彩回顾立即查看>> 2024 智能家居出海论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论