侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【深度测评】199元主流摄像机中,谁才是真正的“机皇”?

实际场景测试

然而,数据并不能代表一切,对于电子产品来说,最终需要回到实际场景中。基于此,我们把摄像机放置在室内进行测试。

1、画质对比

海雀

萤石

乐橙

小米

360

在实际场景测试中,不难看到萤石、乐橙和360的表现极为出众,各物体细节均能完全凸显到位,但萤石对于整体画面有较强的提升,细节也更为凸显。

小米摄像机虽然也能显示出极为出色的画质,但其反应较慢——大约需要静止2-3秒才能呈现出高画质。

海雀的画质相对较差,对于细节的还原度不如其他品牌。

评分:海雀7分,萤石9分,乐橙8分,小米8分,360 9分。

2、网络连接

监控作为涉及个人私隐的产品,并不适合安装在较为明显的地方。为此角落成为监控最后的“去处”。

随着WiFi的应用,全屋WiFi已经实现可能,但对于边角环境,特别是在复杂环境下,WiFi的传输需要经过墙、玻璃等物体,并不能完全实现覆盖。监控视频数据的传输,成为最大的难题。

在测试中,5款摄像机均采用2.4G网络,在网络良好的情况下,各摄像机均能稳定输出视频数据。

当摄像机逐渐向WiFi边缘转移时,摄像机逐个掉线:小米——360——乐橙——萤石——海雀。

值得注意的是,当其他设备无法正常连接摄像机时,海雀依然能提供最高画质的输出。

评分:海雀10分,萤石8分,乐橙7分,小米5分,360 6分。

<上一页  1  2  3  4  5  6  下一页>  余下全文
内容导航
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    物联网 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek物联网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号