【深度测评】199元主流摄像机中，谁才是真正的“机皇”？
2020-06-09 21:33
来源：
OFweek物联网
实际场景测试
然而，数据并不能代表一切，对于电子产品来说，最终需要回到实际场景中。基于此，我们把摄像机放置在室内进行测试。
1、画质对比
海雀
萤石
乐橙
小米
360
在实际场景测试中，不难看到萤石、乐橙和360的表现极为出众，各物体细节均能完全凸显到位，但萤石对于整体画面有较强的提升，细节也更为凸显。
小米摄像机虽然也能显示出极为出色的画质，但其反应较慢——大约需要静止2－3秒才能呈现出高画质。
海雀的画质相对较差，对于细节的还原度不如其他品牌。
评分：海雀7分，萤石9分，乐橙8分，小米8分，360 9分。
2、网络连接
监控作为涉及个人私隐的产品，并不适合安装在较为明显的地方。为此角落成为监控最后的“去处”。
随着WiFi的应用，全屋WiFi已经实现可能，但对于边角环境，特别是在复杂环境下，WiFi的传输需要经过墙、玻璃等物体，并不能完全实现覆盖。监控视频数据的传输，成为最大的难题。
在测试中，5款摄像机均采用2．4G网络，在网络良好的情况下，各摄像机均能稳定输出视频数据。
当摄像机逐渐向WiFi边缘转移时，摄像机逐个掉线：小米——360——乐橙——萤石——海雀。
值得注意的是，当其他设备无法正常连接摄像机时，海雀依然能提供最高画质的输出。
评分：海雀10分，萤石8分，乐橙7分，小米5分，360 6分。
内容导航
分享
声明：
本网站所刊载信息，不代表OFweek观点。刊用本站稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
图片新闻
最新活动更多
-
1月8日火热报名中>> Allegro助力汽车电气化和底盘解决方案优化在线研讨会
-
精彩回顾立即查看>> 【线下会议】OFweek 2024（第九届）物联网产业大会
-
精彩回顾立即查看>> STM32全球线上峰会
-
精彩回顾立即查看>> 松下新能源中国布局：锂一次电池新品介绍
-
精彩回顾立即查看>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论