邬贺铨在今天举行的GNTC 2019全球网络技术大会上发表了主题演讲，并就5G网络技术实现中的挑战向全场嘉宾和听众展示他的看法和思考。

他表示，回顾移动通信发展历程可以看到，通信技术的迭代发展周期10年一代，而移动通信峰值速率则是十年千倍。从1G到4G网络，我们可以看做面向个人的通信网络，而5G则扩展到产业互联网和智慧城市应用，作为一个通用技术更强调应用范围的可拓展性。

对于目前网上讨论的5G的三大技术特点，他认为这些仅能作为一个宏观角度的说法，依据这些技术特点所推测的所谓“最热门”的业务并不是那么靠谱。就如同“3G刚起来的时候谁也不知道会有智能手机，谁也不知道后来会出微信；4G刚起来的时候，也没人知道会出来移动支付和短视频。”邬贺铨指出，“所有的移动互联网业务都是在移动网络规模部署，并且有一定用户规模成型之后才出现的。”因此，5G在未来一定会出现站在这个时代节点上让人意想不到的业务。

那么，面对这种业务不确定性，又应当如何准备、配置和设计现有的网络？又会面临怎样的挑战？

首先，5G网络是高复杂的，不能视作一个简单的通信系统，必须结合计算、存储、分析等能力实现以用户为中心的网络，因此，MEC与AI显得更外重要。IDC预测到2020年边缘计算的支出将占到物联网基础支出总值的18％，未来50％的数据都将在边缘处处理。

既然，边缘如此重要，我们应当如何与边缘计算对话，如何实现边缘计算网络之间交互协同，又根据如何来确定什么功能保留在中心云、什么功能落在边缘处。这是在期望之余，必须解决的问题。

其次，从场景看，工业互联网是5G最合适的应用场景。在数字化浪潮下，要实现现有工厂的设备联网和产业数字化，单纯依赖光纤网络是不现实的，而过去无线技术的宽带数、稳定性和抗干扰能力都达不到工业场景水准。“全球工厂现有无线连接工业产品的装备率不到6％，而5G正是为这个（工业互联网）而用的。”

邬贺铨还提到，“运营商公网的5G是TDD模式，上下行可以灵活配置。”与面向消费应用的配置相反，在工业互联网中，所需的配置上行多下行少。那么，当这两种配置放在一起时必然产生干扰，如果这意味着二者之间需要保留隔离，这个距离是我们必须探索的问题之一。

另一方面，在有线不能满足需求的前提下，5G专网的需求同样值得关注。如果面临制造业升级所产生的大范围需求，专网所需的专用频率分配则将成为另一个课题。

此外，邬贺铨院士还提及通用硬件即“白盒化”的问题，全球网络运营商对此的高呼声，反映了运营商对摆脱设备商依赖实现降低成本、业务灵活化的渴求，但邬贺铨提出了他的疑虑，通用硬件多为IT厂商制造，摆脱设备商的依赖是否会转变为对IT厂商的依赖。

最后，他总结道，任何网络体系的变革都会面临多项技术挑战，网络新体系不可能一步到位，所有业务也不能一刀切，混合的体系和混合的业务管理既是不可避免的，又会增加管理上的困难，但变革将开拓网络技术与业务应用创新的空间。

面对变革，无疑，IPv6正是开辟这一创新空间和实现下一代网络的“利器”，此次GNTC大会现场所启动的位于江北自贸区的“IPv6下一代互联网离岸创新平台”正是为把握前瞻性和创新机制所诞生的科技创新平台，我们期待离岸创新平台能够立足创新，凝聚科研实力促进IPv6技术成果的孵化和转换，实现网络重构和更加智能的未来网络空间。