三大运营商5G频段：能者多劳

5G试验频率明确，对产业界意义重大，将大大加速产业链各环节产品开发的进程，有利于进一步推动我国5G产业链的成熟与发展。

简单的说，高频段频率传播半径短，在人群密集地区传播效率高；中低频段传播半径长，覆盖更好。

5G频谱的确定让运营商可以更加明确自己的技术路线，推进外场组网测试，以确保技术路线、产业成熟度能够在牌照发放时支撑5G商用。

与之前电信行业监管普遍存在的“倾斜性”调控政策不同，此次三大运营商之间的频谱分配原则基于：让基础实力雄厚的运营商承担更多培育产业链的重任，让实力稍弱的运营商得到更为成熟的制式与频谱的思路明显。

早在去年12月，中国移动、中国联通、中国电信拿到了工信部划分的5G中低频段试验频率使用许可。

中国电信与中国联通分别获得的3．5GHz左右的各100MHz频谱资源，已得到全球主要运营商和最广泛的产业链的支持，我国的5G技术试验所使用频率也是为3．4G和3．5G相关频段，具备成熟的产业链，被业界视为5G的黄金频段。这意味着中国电信、中国联通可以最大限度降低5G建设难度、降低设备成本外，还拥有众多成熟的终端支持，获得了与中国移动在5G初期竞争的优势。

相比另两家，中国移动在2．6GHz频段上获得160MHz带宽资源（其中60M来自于现有4G频段的重耕），在4．9GHz频段上获得了100M资源分配。从全球范围看，2．6GHz的成熟度略低于3．5GHz，中国移动又将独自支撑起这个频段的产业链。并且，我国的2．6GHz还需进行频率清理，可能会影响中国移动的组网进度。资金实力更雄厚的他们，需要花费更多的精力和财力去搭建相应的频段下的基站设备，提高覆盖率。

但从长期发展看，这样的结果对中国移动未必全是坏事。中国移动4G网络基本建在2．6GHz，最大程度利用现有的4G站址、机房等资源，将为中国移动的5G节省大笔建网资金。另外一方面，2．6GHz等低频段具备广覆盖、低成本的特性，是应用于未来5G大规模物联网、工业自动化和关键任务物联网用例，会在后期形成优势，能在一定程度上抵消前期的成本投入。而联通和电信则依旧是要在低频上被卡脖子，还是会存在如信号分布不广泛，信号差等用户体验短板。

三大运营商试点城市：各有所重

在5G时代，三大运营商从管道运营走上个性化业务运营，从上文可以看到，三大运营商5G试点区域部署各有侧重也有重合。

中国移动选取了东南沿海地区的部分城市作为5G技术的先发试验城市；中国联通主要选取环北京地区以及少数长三角城市作为首批5G试验城市；中国电信首批6个城市的选择则比较分散，分布在东部沿海和中西部省份，没有形成城市集群。

三大运营商全部选择了上海作为其首批5G试点城市，由此可以推断，上海将成为5G关键技术的“战略要塞”。同时，以北京、雄安为代表的环北京地区，以上海、苏州和杭州为代表的长三角地区以及以广州、深圳和珠海为代表的珠三角地区，由于5G基础较为完善，将成为三大运营商的重点布局区域。

关于5G牌照，有人预测今年5．17世界电信日期间，可能会发放5G临时牌照，5G正式牌照有望2020年发放。

三大运营商5G布局和进展情况如上，在这场5G盛宴上，三大运营商到底谁能更胜一筹？

我们都不得而知，但倘若他们是摆在我们面前的三道佳肴，其命运取于各自散发出的味道，决于我们最终的选择。

我们不知道结果，但好像我们又能决定结果。