侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

猜猜看:BAT巨头们谁将入股暴风TV?

因为资金问题而不断被质疑的暴风,最近发布上市公司公告:暴风统帅科技有限公司正在准备引进战略投资者,金额为5亿元人民币。据懂懂了解,这一轮融资远不止5亿,且不是一家互联网公司参投。在小米实现IPO之后,暴风此轮融资,是否意味着智能硬件产业的又一个拐点?我们又应该如何解读硬件对于互联网的价值?

“小米能够成功上市就意味着巨大的成功。”雷军在小米上市前夕发表的公开信中如是说。资本市场其实和雷布斯本人一样,对小米这家硬件公司有着更长远的认知:小米的ALLIN硬件,背后是对一个接一个的超级入口的把持和占位。换言之,抛开入口和生态谈硬件才是真的“耍流氓”,小米正通过智能手机、互联网电视、智能音箱等一系列硬件矩阵,构筑自身在移动互联网时代和未来十年甚至二十年的万物互联时代的入口生态。

而小米只是看到这种超级入口趋势的公司之一,无论是海外的亚马逊、谷歌、微软,还是国内的BAT,或者是与小米一样ALLIN硬件的华为、360,其实从未来超级入口的视角去看,都非“善茬”,人人心里都住着一个“预言帝”,朝着同一个梦想——超级入口去布局和谋篇。

从BAT集体败北手机到今天的百箱大战,说明了什么?

如果说过去十年互联网巨头们最大的“失意”,莫过于败北智能手机这一时代入口。也正是因为这些互联网巨头们的折戟,让自称是互联网公司的小米以对硬件的绝对坚守而开花结果。

其实,小米自称互联网公司乍看起来有些与其手机硬件主业不符,实际上从入口的高度看,并无不可,因为BAT等互联网巨头也无不曾在多年前心系硬件。

阿里,从2011年推出YunOS系统就是觊觎手机蛋糕。在随后的六年里,阿里一直在持续优化yunos,“拉拢”了魅族、青橙、波导等一众厂商搭载该系统,还投资魅族,但结果是没有在手机市场捞到半点好处,阿里的手机硬件入口梦只能搁浅。

腾讯在2010年底宣布和华为合作推出HiQQ手机,但市场并不买帐。硬件走不通,后来也做系统软件,TencentOS,三星、一加等厂商成为首批合作伙伴。结果软件之路也没走通,去年6月,腾讯在其官方论坛上宣布:“TencentOS将在6.28停止服务”。

类似命运的还有百度。2012年发布的百度云OS手机系统,于三年后“由于公司内部业务调整暂停更新。”

其实不仅是BAT,放眼全球,亚马逊、谷歌都在手机业务上损兵折将,错失智能手机入口。很难想象,如果BAT在智能手机硬件上进展顺利的话,还会不会有如今已经风光上市的小米传奇。

当然,虽然未能拿下手机硬件,但是互联网巨头对硬件的试水却从未停歇,BAT们已然开始追随亚马逊一齐转战智能音箱,试图从中找准下一个十年的入口大势。

“Risktakingiscool.Thinkingbigiscool.Theunexpectediscool.Close-followingisnotcool.”这可以说是贝索斯对硬件入口探索不止的信仰所在。也正是由于Fire手机的失败,亚马逊重组了硬件部门。这里的一个重要节点是,IoT万物互联时代逼近,如何为智能家居找到一个合适的硬件做中枢就成为时代命题。

亚马逊Echo的引爆流行,虽然还处于进行时而无法给出巨大成功这样的定论,但是,用户们对Echo以钞票投票的热情,却验证了用智能硬件获取家庭用户、建立用户万物互联生活方式的逻辑是成功的。

海外研究机构就预测,估计会有一半的亚马逊Prime用户会成为Echo的用户,这让亚马逊通过一款智能音箱,打破了互联网公司做不好硬件的魔咒。仅在去年的亚马逊Prime会员日期间,Echo的订购数量就超过了2016年会员日订购量的3倍。而就在今年7月18日,亚马逊的市值更是首次突破9000亿美元。

Echo的成功,国内的BAT们不仅看在眼里,更纷纷跟进,以至于短时间内就上演了百箱大战的风暴。阿里、腾讯、百度、京东等无不火速推出各自的智能音箱去抢占红利。这其中,阿里在去年双十一、京东在今年618,都以卖一台亏一台的超低成本价积累了大量用户。

而百箱大战的最大戏码,并非低价“倾销”,而是从亚马逊到百度,开始相继为音箱“植入”屏幕。2017年5月9日,疯传已久的亚马逊EchoShow正式发布,与亚马逊Echo最大的不同,正是EchoShow搭载了一块内置触摸屏。而今年3月26日,百度小鱼在家带屏智能音箱也正式亮相。

这里的看点是,为什么巨头们要为智能音箱搭载一块屏幕?其实,这正是对万亿级智能家庭入口在做准备。尽管如天猫精灵、京东叮咚等都支持语音下单购物,但是这种购物方式可以说足够“理科生”,对于一般的用户来说恐怕是糟糕的体验。而植入屏幕,不仅能让类似的购物体验得到优化,而且还有更多的想象空间,无论是控制智能家电还是与用户进行交互。

那么,带屏智能音箱会是万物互联时代的终极客厅入口吗?只是一种可能。懂懂笔记认为,对于万物互联这一万亿级市场,屏幕只有做到一定大,才符合用户的真正需求。尽管我们不否认语音操控的便捷性,但是未来的IoT中枢终端却必然离不开屏幕,而且只有足够大的屏幕,才能让包括语音、手势、体感甚至生物媒介等各种操控方式得到一个归集和聚合。换言之,大屏才是继智能手机这一过去十年大风口之后的真正超级入口所在,至少在可见的未来十年,大屏将是除手机以外,更有开发价值和想象空间的。

譬如,亚马逊推出4KFireTV之后,就有供应链传闻称亚马逊已经开始做自己的TV,而谷歌和苹果也无不在大力推广自己的电视盒子产品。而放眼国内,实际上小米的成功,除了手机外,另一大功臣便是互联网电视。从乐视、小米混战,到暴风TV的奋起而追,再到乐视“自杀”后小米、暴风TV的两强格局,互联网电视的新一轮军备竞赛即将开始,而这一次,BAT等互联网公司也在跃跃欲试,通过结盟等方式去积极探路。

互联网电视带来最新万亿级大屏入口BAT们谁将赢得先机

这一次,由于市场上仅剩小米、暴风两大互联网电视玩家,因此,留给BAT们的选择机会并不多,而小米一贯是自己去做生态链,BAT“无缝可钻”。转投暴风TV,就成了最可行的方案。

就在日前,暴风集团发布公告称,暴风统帅(暴风TV)签订了融资意向书,投资人拟以现金5亿元人民币,对暴风统帅进行增资(按完全稀释的原则计算,包括任何预留的员工期权份额)股份。而懂懂获得的消息,投资方为BAT其中至少一家,且不止一家互联网企业参与这次投资,投资总额度出远远大于5亿元。

其实,虽然乐视的自我消灭成全了暴风TV的市场地位进阶,但是暴风TV如今能吸引互联网巨头的投资,与暴风集团的战略聚焦也不无关系。如今,暴风已经从此前的DT大娱乐到N421战略,进一步聚焦到了AllinTV上。就在7月9日,一篇名为《三年大考,暴风雨中的暴风——冯鑫的内部两小时长谈》的9000字长文发布于暴风集团的微信订阅号中。在文中,冯鑫称自己目前面临较大的债务压力,认为暴风集团虽有资金压力但属于轻量级。而回头看,暴风如乐视一样的“生态“布局策略是错误的。文中,冯鑫也传递了积极的信号,即,表态暴风未来将未来“AllinTV”,而且,暴风的电视业务将在2019年可以进入盈利期,预测2020和2021年应该至少有一二十亿利润的期望值,且还会保持很高的增长速度。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

物联网 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek物联网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号