侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

输入法偷录浏览器偷拍?隐私保护是否难于登天

众所周知,国内的隐私保护一直很成问题,而最近的一些事件,又再次将隐私的相关话题推上了风口浪尖。网友发现,在安卓平台上,某国产浏览器在开启网页的时候,疑似在申请摄像头权限;而某输入法打字的时候,疑似在调用手机麦克风。尽管相关企业先后表态,对这些现象进行了详细解释,称这并非是为了窃取隐私所为,但仍难以平息用户的怨气。很多用户深信,国内的APP进行偷拍、窃听早已是家常便饭。

输入法偷录浏览器偷拍?隐私保护是否难于登天

用户发现某浏览器会导致Vivo Nex摄像头弹出,有偷拍嫌疑

国内APP之所以背负如此骂名,恐怕还是因为很多国内厂商的吃相太过难看。长久以来,国内互联网公司取用户隐私似乎如同探囊取物,视节操若无物。在大数据时代,国内厂商有了更强烈的动机,用尽种种手段去收集用户的隐私。此情此景下,个人的隐私保护是否难于登天?今天就一起再来聊聊这个老生常谈的话题吧。

国内窃取隐私有多猖獗?

随便找一个国内APP安装,你很大概率会碰上甚至两三页都翻不完的权限列表,这点相信大家早已经见怪不怪。很多朋友都已经意识到,这不应该是正常APP该有的姿态——起码在iOS平台,APP对隐私的渴求从未如此迫切。

国内安卓APP对隐私信息的索取的确异常的多,有的朋友可能会认为,这是由于安卓系统本身的权限机制所导致的。和iOS相比,安卓的权限管理机制的确更加宽松,但这是否就是根本原因?根据笔者对国内APP的观察,这个理由并不完全站得住脚。

一方面,安卓ROM普遍都已经配备权限管理系统,但仍无法阻止国内APP索取权限。对于APP偷隐私的现象,其实很多国产手机厂商都非常重视,早早为旗下的安卓机配备了较为严密的权限管理系统。但尽管如此,却依然对国产APP的一些劣迹难以招架——如果你不开放某个权限给APP,那么这个APP甚至直接拒绝打开。在这种霸王条款般的设定下,用户不得不将隐私拱手相让。

输入法偷录浏览器偷拍?隐私保护是否难于登天

输入法偷录浏览器偷拍?隐私保护是否难于登天

某些App不给权限,就拒绝提供服务

而另一方面,国外的安卓ROM的权限管理机制普遍比国内ROM更加宽松,但同样的APP,在国外却规矩得多。同一个APP,国内版本所索取的权限,往往要远远多于国际版本!

以最近流行的手游《绝地求生:刺激战场》为例。腾讯也在Google Play上架了《绝地求生:刺激战场》的国际版本《PUBG MOBILE》。但和国内版本不同,国际版的《PUBG MOBILE》只申请了14个权限,而国内版的《绝地求生:刺激战场》却申请了31个权限!这是否真的有必要呢?

输入法偷录浏览器偷拍?隐私保护是否难于登天

输入法偷录浏览器偷拍?隐私保护是否难于登天

同样的游戏,国际版(左)所需的权限就是要比国内版的更少

国内窃取隐私现象如此泛滥,会带来怎样的后果?某国内互联网大佬扬言到,国人愿意用隐私来换取便利,中国人对隐私不敏感。但是,国人用隐私换来的或许不仅仅是便利,在这个大数据时代,如果自己的隐私被他人捏在手里,那很有可能沦为他人案上的鱼肉,任由宰割。而前一阵子的“大数据杀熟”事件,在一定程度上,已经佐证了这一点。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号