中美“贸易战”一直在僵持着，但是真正要打起来，不是说打就打的，因为中美关系的复杂程度相当高，从301的调查清单能够看出，双方还是尽力避开了许多己方依赖性较高的贸易项目，而双方的贸易往来其实还是互补性大于竞争性。

中美之间贸易的摩擦，体现出中美实力相对变化带来的关系相对变化，为了应对这种关系的变化，需要作出长期的战略计划和打算。

此次所谓“贸易战”中有几项商品特别引人注目，而事实也证明，它们的确都反映着中国经济更深层次的问题。这些问题，是我们在纷纷扰扰之后才真正应该要注意和重视的。下面我们重点看看半导体芯片带来的问题。

半导体芯片带来的问题

此次，美国“301调查”报告还特别指责中国“芯片”产业获取境外企业智慧财产权的方式，以及跨境收购等。

美国似乎对中国半导体很上心。2017年曾发表了公开报告指出，中国积极成为全球芯片领域重要参与者所带来的“威胁”，它的各种表态显示了其极其矛盾的心态。

一方面，减小中美贸易顺差是其主要诉求，美国希望中国加大进口。而中国是世界上最大的半导体芯片消费市场，且长期以来严重依赖进口，贸易逆差持续扩大。另一方面，美国敝帚自珍，不愿把美国“高质量”的半导体芯片卖给中国，还阻止中国收购其他国家的芯片企业。

不仅如此，美国又不希望中国自行研发、创新升级。美国对近年来中国的半导体政策有一系列指责，认为中国的“国家集成电路产业投资基金”“扭曲市场，威胁美国半导体产业”。“301调查”报告中直接点名《中国制造2025》，半导体芯片也成为其心头大患。

半导体芯片背后是企业和人才

一提起半导体芯片的发展，首先我们想到的就是人才和企业。而硅谷就是一个很好的榜样。硅谷的成功，最重要的一个原因是建立了一整套风险资本与产学研合作、成果转化的良好机制。

据统计，美国风险资本的三分之一投资在硅谷；此外，政府与工业界有非常良好的合作关系，坚持积极配合需要政府审批的建设项目，尽力吸引企业进驻，加快创业和开发进程；最重要的是，不断制定、完善的法律程序，为企业和人才建造了良好的、法律意义上的营商与创新环境，使企业和人才能够施展拳脚，收益与价值对等，且没有什么后顾之忧。

反观中国，虽说这些年也在企业与人才方面下了许多功夫，但是，利于企业公平竞争的市场环境仍然有待完善，而 “产学研”模式在实际运营中并没有达到预期效果，中国的科技成果转化为现实生产力的比例并不高。

如何激发人才、企业的创造性，并且将人才与企业的成果付诸实用，让个体与社会都从中得益，实现经济发展中的科技创新、转型升级，是未来的关键。

战胜自己求发展是长期诉求

和不和美国“战”，也许是短期的，也许是长期的。但找到自身短板，战胜自己求发展，一定是长期的。

对于发展中的中国、崛起中的中国，未来是光明的，也是困难的。中国需要的，是认清形势，找到短板，寻找出接下来的路径。芯电易认为，中国半导体想要发展，就要将自己的短中长期目标厘清，并制定相应的战略和战术，根据时局不断调整。