侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

区块链危机!危险的共识算法 | 深度

2018-03-10 08:58
来源: 镁客网

区块链技术可以看作是创造一种点对点的公开账本的技术,它使用共识算法(比特币使用的是PoW:Proof-of-Work)激励矿工并维护网络的安全。对于这类公开账本系统来说,共识算法尤为重要,它涉及到区块链一些最重要的概念。在比特币之后,不同的共识算法相继出现,如Proof-of-Stake(PoS),Proof-of-Burn(PoB)等。

但是,人们也一直在问:比特币的价值来自哪里?它是否像法币一样具有强背书?会不会一夜之间变得分文不值?

首先我们不去讨论比特币的实际价格究竟是怎么形成的,这不是我们讨论的重点,但是有一点却是无法绕过去的:

如果提供这个虚拟货币的网络本身有安全问题,如双花、被盗、被第三方控制,则无论在它上面附加了如何多的价值,都会顷刻间化为乌有。

区块链网络的安全很大程度上由共识算法决定的,PoW是目前为止被实践证明最为安全的共识算法;自比特币诞生10年以来还没有发生因共识算法而导致的安全事故。

但是,尽管如此,却也不代表PoW是绝对安全的。目前业内普遍担心,未来的量子计算机会对比特币所使用的密码学技术带来巨大的挑战。另外最为重要的是,区块链如果应用在具体的行业上,还需要解决一些根本的技术难题。其中最大的两个技术难点就是安全性和扩展性。

PoW共识算法太耗能,PoS方案的安全性得不到证明

Proof-of-Stake(PoS)是由比特币社区Bitcointalk成员Quantum Mechanic在2011年7月提出的。Sunny King创造了第一个使用PoS共识算法的加密货币—Peercoin。除此之外,Bitshares的创始人BM(Daniel Larimer)改进了PoS算法,推出了DPoS,并将此算法应用到他后来的项目Steem和EOS上。

Vitalik也在正努力完善Casper算法并打算将以太坊完全转移到PoS上,Casper可以看作是持有人民主制。无论是Peercoin使用的最原始的PoS算法还是DPoS,在密码学界的学者眼里看来都是没有经过严格数学证明的共识算法,安全性存在很大的疑问。

仅仅从文章开头提及的“NEO全网疑似瘫痪”的事件中(先姑且不论是不是共识算法导致的问题),我们就可以想象:这种安全隐患一旦爆发,所带来的灾难性后果将有多严重。

为了更好理解PoS共识算法,我们可以这样去理解,共识算法的设计核心在于设计一个随机数产生器,防止任何人可以猜到谁是下一个区块的打包者。PoW在这方面有天然的缺陷,因为网络延迟的原因,前一个区块打包者在竞争下一区块的打包权利时具有一定的优势,而PoS方案很大程度上避免了这个缺陷是因为不同的设计机制,但早前的PoS算法存在其它的问题。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

物联网 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek物联网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号