侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

百度+莱茨狗≠区块链

2018-02-06 08:48
来源: 镁客网

暗藏玄机的“莱茨狗”能不能养好,还得看区块链技术行不行

那么,百度这次推出莱茨狗的意义又何在?

先来看看官网介绍:

依靠底层技术特性,能够安全、高效和低成本的进行追溯和交易,适用于数字货币、支付清算、数字票据、银行征信管理、权益证明和交易所证券交易、保险管理、金融审计等领域。当前,百度已经基于这一平台开发出了DAPP“莱茨狗”。

这明显在告诉我们,百度的区块链平台已经可以用来开发DAPP了。

再细看了一下网上爆出的“莱茨狗”网址“pet-chain.baidu.com”,也像是在为自家区块链平台“百度Trust”(chain.baidu.com)打广告。如果“莱茨狗”可以成功,百度Trust自然会吸引一票开发者。

另外,一旦“莱茨狗”成功,和区块链紧密联结的百度金融产品也会从中受益。

但是同样引人深思的是,“莱茨狗”会不会重蹈以太坊虚拟猫的覆辙,因为在“莱茨狗”被曝光几个小时候后,有用户反映购买出现异常,区块链网络疑似已经崩溃。

而之前以太坊的虚拟猫从盛极一时走向衰退,很大程度上也是因为ETH主网的拥堵,当时ETH每秒只能处理几十个交易,虽然相比BTC来说(6到7次)已经强了很多,但还是不足以支撑拥有大量用户的DAPP。

虽然现在代表区块链3.0技术的EOS测试版本已经能做到每秒几千次交易,但是主网最终要今年6月才能上线。所以如果百度没有解决网络拥堵问题的话,所谓的基于区块链技术开发应用概念只能说是一纸空文。

换句话说,如果百度现阶段没有解决区块链固有技术的问题,“莱茨狗”终归会成为下一个过气“网红”。

区块链底层技术不成熟,DAPP就只能停留在“蹭热点”上

镁客网采访的某业内人士也表示,“当前区块链的底层技术还没有成熟,这些应用只是在‘蹭热点’。”

比如抛开技术,对于一个宠物养成游戏,是否真的需要用到区块链呢?

众所周知,区块链技术的本质是去中心化交易,也就是宠物之间的交易是可以去中心化的,安全性很高,交易记录无法篡改。这种交易特点对于很多诸如溯源、捐赠等应用来说,避免了被中心化篡改的风险。

比方,我们向红十字会捐了一笔钱,如果用区块链技术,我们就能够跟踪这笔钱的流向,这笔钱一旦被红十字会挪用,我们都可以第一时间知道,这样就能避免曾经出现过的郭美美事件。

当然目前也有一些基于区块链的应用出现,例如基于蚂蚁区块链平台的支付宝爱心捐赠,使用了区块链技术的腾讯黄金红包,以及京东针对商品正品等提供的溯源服务。

但对于一个宠物养成游戏来说,如此高的安全性真的有必要吗?

所以,不管是ETH养猫,还是百度养狗,就像是上面我们所探讨的,与其说是为了打造更好的游戏应用,不如说是为了推广自己的主链,让开发者用自己的主链开发DAPP。

另外,在这一新兴产业中,商业模式也是一个需要考虑的东西。

以那些基于区块链技术而开发的养成类游戏而言,在开发商这里,如果应用内流通的货币都不能与现实货币对勾,那开发商该如何变现?靠广告?与一般养成类游戏无本质差别的它们又该如何获得流量?

此前,我们曾接触过一家从事区块链+公益的产品,其利用区块链来对每一笔捐款进行跟踪。可惜的是,在项目不具备足够盈利能力的前提下,作为一家没有资金支持并没有那么雄厚的公司,这一项目还是遭到了“夭折”。

归根结底,对于DAPP而言,除了底层技术的尚待完善,如何变现也是一个不可忽视的问题。

结语

当前,区块链正逐步得到国家的认可,也有人称今年是“区块链元年”。这也就意味着,区块链将聚焦越来越多的来自企业、开发者的目光,我们也看到越来越多的应用在和区块链挂钩,但是成功者寥寥无几,百度的“莱茨狗”命运又如何,我们可以拭目以待。

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    物联网 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek物联网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号