侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中科院院士用“嘴遁技术”批华为搞垄断?

最近在网上传疯了!

中科院院士公开指责华为

说它搞封闭、搞垄断

挺搞笑的,咋不说老美他们这样??

这事儿一出直接炸锅了!

首先,这位中科院孙凝晖院士说,华为在人工智能时代,选择了一条封闭和垄断的道路,从芯片制造到软件开发,再到大模型和智能计算中心,华为都想自己一手包办。

图源:视频截图

他觉得华为应该学习开源精神,为整个行业做出贡献,而不是独享技术成果......

这些像“不过脑子”的嘴遁言论,咋是中科院院士说出来的话!您的发言应该得对得起这个称号才是呀...难不成是想提前退休了?

其作为学术领域的最高荣誉,是否应该更加审慎地发表意见呢?只靠着“嘴遁技术”蹭华为的热度,博眼球也算是被您玩明白咯!这次您老人家的文献内容,是又有盼头了?

要真有那有本事,咋不用你“嘴遁技术”来说服老美“别搞制裁”去给华为用吗?在这些核心科技领域,像那些半导体芯片、操作系统,国家给科研手每年成百上千亿科研经费砸下去,除了发一些论文,请问还有什么用?

院士这次言论,为何引发大众的哗然?

首先,我们都知道,华为自2019年被美国列入“实体清单”以来,华为在多个关键领域遭遇了前所未有的挑战。芯片供应、操作系统,华为都面临断供的困境。在这种极端情况下,华为还加大研发投入,展开自主研发,这是实实在在的为了生存和发展啊,而不是简单的封闭和垄断。

其次,对于华为的商业选择,孙院士将华为比作军阀,认为其搞封闭垄断。但企业选择封闭或开源是基于商业考虑的市场行为。华为的欧拉、鸿蒙系统难道不是在开源的吗?你是一点都看不到啊??

真是被老美制裁,又被自己人批!看看老美的哪家商业公司不是如此?谷歌、苹果,就连OpenAI这个非盈利性组织都在搞封闭AI。所以说华为搞封闭垄断这个说法本身也是挺可笑的。

最后,市场竞争的复杂性,孙院士认为华为应该开放技术生态,共享技术资源。但在全球科技竞争日益激烈的背景下,华为必须保护自己的核心技术和商业机密。如果华为开放技术生态,一旦重要技术信息流入国外,可能会面临被竞争对手利用的风险。

但懂得都懂,其实华为的策略,也是为保护核心技术,也是为了在全球化竞争中实现企业的立身之本。同时,华为也在积极构建自己的生态系统,比如鸿蒙操作系统的开发过程中,华为采取了开源策略,积极邀请开发者参与进来。

截至2023年底,已有超过150万开发者加入鸿蒙生态,构建了一个相对完善的生态系统。此外,华为还在多个领域展开了自主研发,从麒麟芯片到鸿蒙操作系统,再到昇腾AI芯片,都取得了突破性进展。

图源:鸿蒙生态千帆启航仪式的截图

这些成果不仅提升了华为自身的竞争力,也为国内科技产业的发展做出了重要贡献。

有些人就是很奇怪,见不得咱们自家企业好,华为这么一家中国硬核科技企业,千辛万苦搞出一些成果,连搞科学研究的院士都要出来抨击?

这个其实我也好奇,所以就去扒了些网友的评论...我是看明白了,这是触动了他家的利益成果,写不出来成果文章了,动了他的奶酪,就申请不了科研经费了?

就非得来华为这搅一下呗...

图源:抖音某些网友评论截图

只能说,这些“所谓的专家、院士”,估计到今天都没有搞明白,科学与技术的区别。所以就别只会拿着国家大量的科研经费,却占着茅坑不拉屎了...

最后只想说,任何对华为的指责都应该基于客观事实和理性分析,而不是凭空臆断和主观臆测,华为的成就,是有目共睹的。

如果华为真的如他所说的封闭垄断,那中国还是多点这些这些“封闭垄断”企业吧,别只会纸上谈兵,啥也不是...

对于这位中科院的院士“专家的言论”,各位怎么看?欢迎留言区讨论。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

物联网 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek物联网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号