5G专利领域又添“战事”。12月21日消息，苹果与爱立信的 5G 专利许可谈判争执仍在继续。这一次，苹果对爱立信提起反诉，指控爱立信在谈判过程中采取“强硬”策略，提出不合理要求。

（源自Pixabay）

这两家公司多年来一直处于专利许可纠纷中。早在2015年，苹果和爱立信就相互提起诉讼，后来也达成和解协议，当时的许可协议涵盖2G、3G和4G技术，有效期至2020年底，但并不包括5G技术。

此次苹果争执的焦点是5G专利费，在这起诉讼中，苹果指控指控爱立信违反了相关义务，未能以公平价格许可对行业电信标准“至关重要”的专利。

从当初的“合作伙伴”到如今的“对簿公堂”，爱立信与苹果此次“撕破脸”更像是技术专利领域规则制定者和重构者之间的一场抗争。

苹果和爱立信谈判陷入僵局

苹果与爱立信多年相爱相杀的故事一直没有停止，如果关注全球5G网络的发展，那么爱立信这个名字你肯定不会感到陌生。作为2G、3G、4G，乃至5G移动通信标准的主要贡献者之一，爱立信与手机厂商扯上关系其实是必然的。

早在2008年的时候，也就是苹果推出iPhone之后，旋即就与爱立信达成了专利授权协议，虽然2015年双方的合作起了一些波澜，苹果将爱立信诉诸公堂，称爱立信收费太贵，最终二者达成和解，双方签署全球专利许可“七年协议”：苹果先向爱立信支付一笔专利使用费，此后定期向爱立信支付专利费，以此结束了双方之间所有的专利侵权索赔，同时宣布在多个技术领域展开合作，包括5G研发、视频网络流量管理和无线网络优化等方面。

（源自Pixabay）

从行业发展来看，专利费用应该尊重FRAND的原则，即要求不能因为申请人的市场地位和专利储备来调整报价。FRAND是国际标准组织SSOs对标准专利权利的限制中公平、合理、不带歧视性的条款，通常在欧洲、美国使用。

2017年，爱立信公开5G多模手机专利费标准，在遵守FRAND原则下，根据手机销售价格不同，专利费用在2．5美元到5美元之间。

2020年末，爱立信又开始与苹果谈判新的许可协议，但苹果认为爱立信的许可费率违反了FRAND原则。爱立信认为自己在2017年公布了5G标准费率，并遵守的ETSI的知识产权政策，遵守了法院的在先判例和行业惯例，提供给苹果公司的是FRAND的专利许可费率。

然而，苹果认为这种模式并不合理，爱立信公司的许可费率具有歧视性。在苹果看来，一方面，因为爱立信专利主要涉及手机的通信模块，很多专利苹果完全不需要，“打包”卖专利的方式不合理。另一方面，不应该按照最小销售单元的理论来计算专利费用，因为在使用相同专利的情况下，苹果手机通常比其他品牌的手机卖得贵，所以专利费要比其他品牌高。

苹果还表示，2019年其在官方网站上公布了一套自己的“FRAND的核心原则”。这些观点和做法相当于否定了爱立信现行的专利授权体系。

进入5G时代，双方专利授权协议即将到期，苹果和爱立信重新谈判，但目前双方谈判进入僵局阶段。然而在今年 10 月，爱立信起诉苹果，指控该公司“恶意”进行谈判，要求法院确认其 5G 专利许可费率是符合公平、合理和无歧视 （FRAND） 条款的。

这波关于5G专利费的战争，明面上是两家企业旧的合约到期，在新合约上因为没谈拢价格而引发的纠纷；实际上，是专利权人和被许可人两个阵营的又一次博弈。

专利授权方和使用方的对抗

二流企业卖产品，一流企业卖专利，超一流企业卖标准，这句老话放到现在仍不过时。事实上，近年来，移动通信技术专利授权和被授权两大阵营冲突不断。小米和爱立信的纷争最终以小米的妥协收场；三星以向爱立信支付6．5亿美元作为代价换取了双方的和解；诺基亚向OPPO进行了专利侵权诉讼……

全球调研机构Strategy Analytics在一份报告中预测，从2025年开始，5G手机每年将为专利（IP）持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，而爱立信、诺基亚和高通三家公司将占据这些专利使用收益的绝大部分。

对于爱立信这样拥有大量技术专利的公司而言，需要通过专利许可获得公平报酬，确保其在创新方面的新投资，以及开放式协作标准化的持续成功。公开数据显示，2021年5月，爱立信的知识产权组合已有超过57000项授权专利。根据IPlytics的全球5G技术专利清单，截至2021年2月，爱立信拥有全球4．6％的授权专利和在用专利，对5G技术标准的贡献率为14．47％，位列全球第二。

而苹果的诉求被认为是压低了专利价值，因为苹果在3GPP技术规格制定中拥有的专利组合很小，随着苹果逐渐崛起，要求授权方对大型专利组合的每一项进行单独授权，这无疑会侵犯专利方的利益，在爱立信看来，苹果是典型的被许可人，由于苹果在因此苹果是手机标准必要专利使用费的净支付者。但是就是这样一个被许可人，却可以自己制定自己标准的FRAND原则，并反向要求专利权人（爱立信）按照苹果的FRAND原则来执行，这无疑是在颠覆爱立信等专利权人阵营的收费模式。

其实从表面看，苹果起诉爱立信并不是价格没谈拢，而是要颠覆专利授权人阵营的收费模式，是手握通信专利的老牌通信企业和急需专利授权的新兴移动厂商之间的一场对抗。

（源自Pixabay）

如果苹果此次“挑战”成功的话，接下来极有可能将进一步挑战专利授权人阵营中别的企业。环球移动通信系统协会GSA在8月26日发布的报告显示，全球5G商用网络数量达到176个，72个国家和地区已推出5G业务。随着汽车、物联网、人工智能、机器学习的连接数量增加，相信通信巨头们会向更多的行业和企业发起新的“专利谈判”，包括诺基亚、爱立信在内的多家巨头开始加入谈判大军。

如今，科技巨头之间的专利战愈演愈烈，谁都无法预料下一个站在“被告席”上的会是哪家企业。无论两大阵营的角力结果如何，企业要避免受制于人，根本出路在于不断提升创新能力，让自己的发明专利成为新标准。