支付码还能被他人随意扫走?
随着二维码支付方式的普及,越来越多的用户使用二维码进行支付,据相关数据统计,2020年全球各国移动支付渗透率排名中,中国蝉联榜首,渗透率为32.7%,人均消费额1596美元。预计在2020年将有超过10亿中国人在实体店、餐馆和咖啡店使用移动支付。
而在上海上海地区网络安全嘉年华活动上,有用户成功在距支付码3米外实现盗刷。
这一事件并非单独的事件——据央视新闻报道,4月下旬,重庆四名受害人手持微信二维码在超市收银处等待付款时,被人从背后用手机扫了付款码,盗刷金额500到900元不等。
号称最安全的二维码,为何会被他人随意盗刷?
起源于日本的二维码
二维码的起源并不在中国,而是日本。
为了解决普通条形码长时间使用后的数量不足、内容数据太少等问题,日本电装株式会社旗下从事条形码读取机研发的子公司DENSO WAVE,投入到了新的二维码的研发之中。
“当时其他公司研发的二维码,都把重点放在了信息量的纳入上”,负责二维码研发的原昌宏回忆说道。
但是,除了必须容纳大量的数据信息外,新的编码还要便于读取。
为此,原昌宏想到了四角形的“定位图案”,将这一图形放入二维码中,便可实现其他公司无法模仿的高速读取。
然而,四角形的“定位图案”并非原昌宏“拍脑袋想出来”的,而是因为“这种图形在票据等当中出现频率最小”,原昌宏在回忆中解释道。
也就是说,如果附近有同样的图形,读取机就会将其误认为是编码,为了防止这种误读,定位图案必须是唯一的图形。
经过全面考虑,原昌宏等人决定将印刷在广告单、杂志、纸板等处的绘图和文字全部变成黑白两色,对其面积比率进行彻底的调查。
研发小组日以继夜地对无数的印刷品进行调查的结果,终于查明了印刷品中“最不常用的比率”,即1︰1︰3︰1︰1。这样,便确定了定位图案黑白部分的宽幅比率。
而在这一结构下,扫描线可以从360度方向扫描,无论从哪个方向扫描,一旦扫到其独特的比率,便可计算出编码的位置。
研发项目启动后经过一年半的时间,在经历了几多曲折之后,可容纳约7000个数字的二维码终于诞生了。
1994年,DENSO WAVE公开二维码,而此刻二维码还称为“Quick Response”(快速响应)。
然而,产品的公开并不代表就能受到用户的欢迎,为了把二维码应用在各个行业,作为二维码研发者的原昌宏硬着头皮走近各个企业进行推广。
丰田汽车零部件生产企业尝试着“试一下”的态度,对“电子看板管理”系统采用了二维码,在后期一段时间的运营中,确实发现二维码可以有效提高生产、出货、单据制作等工作效率。
有了第一次就会有第二次,其他企业在看到二维码的优势后,也开始逐一采用二维码,推动公司效率的提升。
不过二维码真正流行起来的决定性因素还是Denso Wave决定公开二维码的规范,这是这一举动,让二维码在全球流通,从而以更加快速的应用在各个行业之中。
但在专利方面,虽然DENSO WAVE拥有二维码的专利权,但他们明确表示不会收取任何专利费用,原昌宏表示道,“希望能有更多的人使用二维码”。
但日本电装内部的二维码管理体系是向企业用户收费的。
二维码在中国
二维码在中国的应用并非支付,据OFweek物联网编辑回忆,在2009-2010年期间,新闻联播曾介绍过二维码在部队的应用。
据新闻联播报道的内容称,为了便于运输和空间最大化应用,部队物资运输箱均采用同一规格、同一颜色的箱子,而内部则是不同的物资,单从外表很难知道各箱子中装载何物。
为了便于识别和管理,在这一时期的箱子外部,均采用二维码进行编号,有效提升军用物资运输效率和准确性。
而阿里巴巴和腾讯看到了其中的市场份额,纷纷开展以二维码为基础的支付方式,并通过补贴的方式,慢慢培养用户的支付习惯。
2016年,央行向银联以及中国支付清算协会确认二维码支付的安全性及影响后,正式下发《条码支付业务规范》征求意见稿,这标志着二维码支付获得官方认可,中国进入全力推进扫码支付在全社会范围内普及的阶段。
支付码是否能盗刷?
无需置疑的是,支付码在正常情况下并不会被盗刷——不管是微信还是支付宝,在支付过程中,均会对收费方进行身份认证。
如果收费方并不是系统平台注册的有效用户,用户支付码将不会被识别。
(图片来源于OFweek维科网)
而微信方面进行识别,则是一串字符,并不会产生任何支付行为。
图片新闻
最新活动更多
-
1月8日火热报名中>> Allegro助力汽车电气化和底盘解决方案优化在线研讨会
-
精彩回顾立即查看>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
精彩回顾立即查看>> STM32全球线上峰会
-
精彩回顾立即查看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
精彩回顾立即查看>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论