侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

周鸿祎:乐视生态是假生态 我绝对不像贾跃亭

2019-04-20 11:15
龚进辉
关注

周鸿祎:乐视生态是假生态 我绝对不像贾跃亭

日前,360掌门人周鸿祎被媒体问及如何看待有人把自己与贾跃亭相提并论,“你们可以说我像任何人,但绝对不像贾跃亭”,他直言,真正的生态首先确保自己的核心产品做好,其次带动周边也做得很好。

“乐视做的事情,不叫生态,叫产业链通吃,什么都想自己做,这是完全不同的。”在周鸿祎看来,一家公司不要产业链通吃,核心技术和产品自研就行,产业链其他环节可以通过投资方式进行布局。他坦言,小米生态链模式可能更适合360。

事实上,这并非周鸿祎首次怼乐视生态打法。去年6月,他直言不讳地表示,一直认为贾跃亭的生态是假生态。

“生态这个词被某一位贾先生给弄坏了,现在大家都不敢说生态这个词了。我一直认为贾先生的生态是假生态,因为生态不是一家公司的七八个事业部就能做出来的,那叫产业链。生态是在你创造一个环境里,有大的合作伙伴,有小的开发者,就像有大树有小草,有乔木有灌木。大家都能够茁壮成长。”周鸿祎说道。

众所周知,贾跃亭时常把“乐视生态”“生态化反”等词汇挂在嘴边,视频网站起家的乐视打造了电视、视频、手机、体育、汽车、金融等七大生态,由于烧钱无节制和管理跟不上,终于在2016年11月面临严峻的资金链危机,此后手机、体育、金融等子生态近乎处于停摆状态,乐视生态帝国全面瓦解。

在我看来,贾跃亭引以为傲的生态本质上是非相关多元化,形成无效的战略排布,才会一路走来质疑声不断,最常见的一种观点便是周鸿祎反复提及的“伪生态”。除了质疑乐视生态模式,他还对乐视疯狂扩张非常不以为然,直言其本质上死于贪婪。

去年1月,周鸿祎在评价乐视之败时表示,绝大多数企业不是死于饥饿,而是死于欲望。在他看来,无论创业者有多伟大的梦想、多高远的志向,都不能把自己头发拽离地球,即一些商业的基本规律不能违背,无论使用再新的技术,冠上再高大上的名词,比如“生态”,都应遵循商业逻辑,商业必须要聚焦。

“乔布斯这么牛的人也做了一件事,就做iPhone,至少苹果现在还没做汽车。我承认你们老板很牛,但他再牛,拳打亚马逊,再打一下苹果,还在打一下马斯拉,我还没说完,别人是5个茶杯12个盖子,你们老板是12个茶杯2个盖子。”周鸿祎说道。

其实,周鸿祎与贾跃亭颇有渊源,当年酷派联姻360后“出轨”乐视,使周鸿祎勃然大怒,他与贾跃亭私下进行过一次长谈,并且最终形成默契,“井水不犯河水”。周鸿祎曾表示,贾跃亭肯定不是自己的敌人。在此之前,尽管他有战神之称,但并未与贾跃亭交火,相反360还与乐视开展合作。

2017年11月,周鸿祎在新书《颠覆者》发布会上自曝,自己与警察打交道最惊心动魄的就是跑到香港去,对逃亡的辛酸深有体会,而当年贾跃亭也曾海外逃亡过,“他在香港的时候,我还请他吃过一顿饭。”

值得注意的是,当年乐视插足360、酷派“婚姻”,让360很受伤,如今乐视也尝到了相同的滋味。2016年年中,Kido儿童手表傍上乐视大腿,乐视凉凉后又与360眉来眼去,最近双方关系更进一步,与360儿童实现双品牌合并运营,某种程度上报了当年的一箭之仇。

单纯从以成败论英雄的结果导向角度来看,贾跃亭是个不折不扣的loser,周鸿祎则是成功的典范,因此他对乐视生态的质疑合理,“自己绝对不像贾跃亭”一说也站得住脚。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

物联网 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek物联网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号