侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

荣耀熊军民:小米9续航远落后荣耀V20

2019-02-26 09:22
来源: IT之家

近日,荣耀业务部副总裁熊军民在今天下午发了一条微博,“回应”了昨天小米产品总监王腾转发的外媒GSMarena对于小米9的续航测试,并表示搞技术的人,对科学常识最基础的敬畏心都没有,不做测试也知道小米9续航一定远落后荣耀V20。

熊军民在微博中表示,搞技术的人,对科学常识最基础的敬畏心都没有,他不用做任何测试,就能下结论,续航能力,3300mAh的小米9,一定远远落后于4000mAh的荣耀V20。

荣耀熊军民:小米9续航远落后荣耀V20

以下是熊军民的微博原文:

在实验室闭关开会两天,中午看到围绕电池的浮夸式营销,笑到喷饭!世界变了?都觉得用户这么好骗?搞技术的人,对科学常识最基础的敬畏心都木有了,而且还是非常容易测试的项目,恶劣。我不用做任何测试,先下个结论:续航能力,3300mAh的小米9,一定远远落后于4000mAh的荣耀V20。因为这个世界真的是有“科学常识”存在。世界最顶级的专家,也不可能把3300mAh优化出4000mAh的能力。容量才是硬道理。耗电场景优化不可能达到700mAh,实际上,如果给研发功耗专家团队定个内部KPI,通过优化用3300mAh电池达到3500mAh的续航能力,他的选择很大可能是,离职。手机是拿来用的,不是用来测试的。用户真实使用场景,是通话,浏览网页,在线看视频,在线游戏等,这些场景,屏幕,网络,SOC全部都在运行,耗电量达到几百甚至上千毫安,仅优化个别模块很难显著提升续航时间。更不用说通过优化,弥补700毫安时的容量差距。用户难道为了测评,会优先选看色调灰暗的,深色电影,回避明亮的电影?我看了下这个电池续航榜单,非常诡异,违背科普常识。榜单上,小米9续航能力超过小米8,但竟然没超过三年前发布的小米5,它只有3000毫安时!小米5当时的续航实际使用口碑,大家应该秒懂吧?大家可以去模拟正常用户实际使用去对比,我准备几部v20作为悬赏,看看能不能送出去。敬畏科学,敬畏常识。

荣耀熊军民:小米9续航远落后荣耀V20

昨天小米产品总监王腾转发的外媒GSMarena对于小米9的续航测试,并表示小米9评测结果是91小时,超过了小米8、IPhone、华为P20 Pro、华为Mate 20Pro,跟华为Mate20只差1小时,续航能力在现在旗舰机里面非常强。

值得注意的是外媒GSMarena并非只测试一台手机的亮屏续航时间,它有一个单独的功耗评级体系(耐久力评分),简单来说,就是评价单次满充后,按照每天打一个小时电话,刷一小时网页,看一小时视频,剩下就待机,能够坚持到下一次充电时能够耐受的时间。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号