侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

被忽视的5G时代的“秘密武器”,或将打破市场垄断格局

2018-12-17 11:58
物联网智库
关注

从商业角度来看,固定无线接入(FWA)或将是5G时代一个规模化的应用场景,是打破宽带领域现存问题的较好方式,并进一步促进智慧家庭、智能家居的发展。

一个被忽视的5G时代的“秘密武器”,或将打破市场垄断格局

近日,工信部向三大运营商发放了5G中低频试验频率使用许可,给业界注入了一针强心剂。对大部分运营商来说,未来5G商用初期主要针对增强移动宽带(eMBB)场景,然而在今年10月份用非标准化5G“抢跑”的美国运营商Verizon则以固定无线接入(FWA)切入。在美国运营商积极推动FWA场景商用情况下,国内对此好像没有太大动静。不过,从商业角度来看,FWA或将是5G时代打破宽带领域现存问题的较好方式,并进一步促进智慧家庭、智能家居的发展。

宽带垄断,没有选择性带来的痛点

对家庭或商业楼宇用户来说,固定无线接入(FWA)可以通过临近的无线基站与部署在建筑物的接入设备通过无线方式连接,这些接入设备再连接到各家各户或各企业办公室的网关或路由器,实现无线替代有线宽带的方式。用我们日常使用的WiFi为例,实际上FWA可以说是将WiFi网关或路由器的信号通过无线回传,替代目前通过光纤回传。虽然只是这一小段回传方式的改变,但笔者认为对于现有的宽带市场格局会有较大潜在的影响,首要的是打破原有的垄断格局。

一个被忽视的5G时代的“秘密武器”,或将打破市场垄断格局

FWA接入示意图(来源:爱立信)

目前,对于大量家庭和企业办公用户,宽带是日常工作生活的标配和刚需,多年来运营商也在不遗余力的推进光纤宽带业务。不过,整个宽带生态中一直存在着一些“垄断”的问题:

(1)小区驻地网垄断

住宅小区驻地网垄断已经存在多年,所谓的驻地网即用户终端至用户网络接口所包含的机线设备,在住宅小区中一般是运营商网络接口进入小区直到每个家庭的门口,可以说是光纤在小区内的部分。由于运营商的宽带服务进入各家各户前必须经过小区驻地网,驻地网运营者对各家宽带运营商小区接入收取不菲的“过路费”,而且很多情况下抬高进入价格,将大部分运营商排除在外,只有单个运营商网络可以进入,从而让家庭用户只有一个选择。在过去十多年中,因为存在小区中各类利益群体、产权关系的问题,这种驻地网垄断一方面让很多家庭用户只能选一家宽带服务,服务质量没法保证,另一方面给运营商设置了高门槛,形成入小区极高成本。

(2)楼宇高价宽带

无独有偶,与住宅小区驻地网垄断类似的是,城市写字楼等商业楼宇中宽带垄断非常普遍,企业宽带接入价格居高不下。笔者所在公司物联网智库于今年9月底搬入新的办公室,该写字楼中的相同速度宽带价格是原写字楼的4倍,而且除了这一家宽带外没有任何可选的运营商。我们或许还是幸运的,至少这个价格勉强可以承受,而不少楼宇宽带价格达到了中小企业难以承受的高度,如此前媒体报道北京某写字楼50M宽带的包年费用超过8万元。本月初,工信部发布《关于整治商务楼宇宽带垄断优化中小企业发展环境的通知》,要求严肃查处写字楼宽带垄断问题,可见商业楼宇宽带垄断到了非常严重的程度。

小区驻地网和商业楼宇之所以能形成宽带垄断,是因为运营商的宽带接入口和最终家庭、办公用户之间隔着一段距离,这一段距离必须通过一根线来连接,这个线入户运营商就必须给小区或楼宇相关方留下“买路钱”,否则无法给最终用户提供服务。

而若是采用FWA的方式,运营商的接入口可以通过无线直达最终用户,无需拉线入小区或入楼,这样各家运营商就可以公平地直接为用户提供宽带接入,而5G标准下形成的FWA场景也可以为用户提供高速率、稳定的服务。笔者认为,小区或楼宇宽带垄断主要在于用户没有第二选择,FWA的商用不一定能够完全替代有线宽带服务,但在很大程度上给用户更多的选择性,有选择就能带来竞争和服务的提升,自然就能打破垄断格局。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

物联网 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号