侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

马化腾言必谈“产业互联网”,阿里CEO却说自己不喜欢讲

2018-11-12 15:36
龚进辉
关注

十一前夕,成立20年的腾讯迎来第三次组织架构调整和战略升级,宣布未来要扎根消费互联网、拥抱产业互联网。一时之间,“产业互联网”成为一众互联网大佬口中的高频词汇,互联网下半场是产业互联网似乎成为行业共识。

不可否认,“产业互联网”一词是由腾讯掌门人马化腾带火的,但他前不久在乌镇世界互联网大会上的一番表态却引起不小的争议。“我不知道为什么我一提完之后,好像大家都非常清晰了,现在BAT都看上了产业互联网。”马化腾说道。

马化腾言必谈“产业互联网”,阿里CEO却说自己不喜欢讲

小鹏汽车创始人何小鹏第一个跳出来反对,他并不认同马化腾“互联网下半场是产业互联网”这一观点。在何小鹏看来,从2B到互联网+到现在大热的产业互联网,本质上没有太大变化。

“做了2B知道,做中国企业的生意太难太少钱;做了互联网+知道,原来实际上是+互联网,要慢慢等行业自身的变化;现在的产业互联网,实际是政府在推动的变革,主付费的根基也仍然是政府。”他认为,产业互联网并非互联网发展的下半场,只能说是一个新阶段。

我认同何小鹏的观点,产业互联网本质上是企业级服务,这并非新生事物,不仅吸引阿里、美团点评等平台型企业(面向商家和消费者两端)涉足,云计算、供应链金融等领域也有很多专门服务企业的玩家。无论是叫2B、互联网+还是叫产业互联网,基本上是换汤不换药。

阿里CEO张勇更是犀利地指出,自己不喜欢讲“产业互联网”,因为它不是新名词,而是一个很多年就存在的概念,今天核心是怎么让产业发生升级,发生本质的化学反应。因此,马化腾说自己一提完大家都非常清晰有点自作多情,BAT也不是现在才看上产业互联网,至少阿里助力品牌进行数字化转型由来已久。

事实上,大佬们讨论产业互联网早就存在还是最近流行只是个插曲,更精彩的在于阿里、腾讯在如何玩转产业互联网这一命题上的针锋相对。去年12月,马化腾表示,阿里和腾讯都是强调赋能的企业,不同之处在于腾讯看重被赋能者的安全程度,如果被赋能者的收入、利润都在赋能者手中,那就没有任何安全可言。

“腾讯是一家主张开放的企业。对于我们来说,赋能的做法是,我们是去中心化的,我们给合作伙伴资源,让他们自己搭建自己的业务,自己来决定自己的发展,大家应该明白我的意思是什么。”他说道。

明眼人都看得出,马化腾在刻意diss阿里,大致意思是阿里中心化的赋能方式让被赋能者感到不安。说直白点,在阿里的持续赋能之下,被赋能者的命根子(收入、利润)会逐渐被阿里拽在手中,失去自主决定权,到时候想摆脱都摆脱不了。

没过多久,菜鸟网络总裁万霖反驳称,去中心化赋能是伪命题。因为再怎么去中心化,都难以改变微信、QQ是中心化流量入口的事实,而只有中心化的流量入口才有可能去赋能,赋能必须要有一个抓手。

“我相信阿里做的也是同样的事情,我们把天猫、淘宝作为整个电商或者是未来商业的一个流量入口,必须要有这个东西形成大闭环之后,才有可能去驱动整个生态去转动,这上面(腾讯和阿里)没有什么本质的区别。”万霖表示。

今年以来,马化腾鲜少再谈“赋能”,因为赋能过于高调,而是言必谈“数字化助手”一词,不变的是他仍借题发挥来暗讽阿里。在第五届世界互联网大会上,马化腾表示,腾讯不直接介入到商业,而是做好自己定位,即助手、助力,以传统行业为主,腾讯在旁边递一个工具或提供一些帮忙。

“我觉得这是传统产业进入数字化时代,最关心的一个,别做着做着,我的成了你的,你把我吃掉了,这个心态我们将心比心,换位思考,我们非常理解,我觉得把位置要摆正。”他言下之意是阿里直接介入到商业,在赋能传统行业过程中没有摆正自己的位置,最终演变为“我的成了你的,你把我吃掉了”。

在我看来,无论是去年的去中心化赋能还是今年的数字化助手,马化腾的观点一脉相承,核心思想只有一个:腾讯赋能值得信赖、阿里赋能需要警惕。

马化腾言必谈“产业互联网”,阿里CEO却说自己不喜欢讲

对此,昨天张勇回应道,“我认为最终还是要让市场驱导,让用户驱动,让消费驱动,最终才能够面对着市场机会大家愿意去改去尝试,最终才会从消费者带动供给侧的改革,形成这样一种真正的化学反应。”

在张勇看来,双11是属于社会的双11,如今阿里已成为社会化大平台、大生态,很难讨论边界的问题,它是一个自然衍生演化的。

“最终为社会、用户、客户创造价值,这个演化就能自然发生,所谓突破边界就能自然发生。如果你不能创造价值,你自然就被阻挡住。不用刻意讨论是不是跨界,像阿里这样的平台型企业,很难定义边界,因为它就是一个社会化平台,社会化生态的反应。”张勇说道。

做个小调查:产业互联网时代,你是否认为真如马化腾所言,阿里赋能会给传统行业带来不安?腾讯去中心化赋能真是最优解?我的观点是:阿里没想象的那么糟,腾讯也没想象的那么好。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号