在小米股票经过持续的动荡之后，小米终于迎来了IPO后首份财报，还好该份成绩单还算是合格、看的过去，至少能够让陷入股票旋涡的雷军有底气在投资者面前说“Are you OK？”。

截止2018年6月30日小米的第二季度财报，2018年第二季度小米集团收入452．36亿元，同比增长68．3％，经调整利润同比增长25．1％至人民币21亿元；其中手机销量3200万台，营收305．01亿元，同比增长58．7％；IoT与生活消费产品营收103．788亿元，同比增长104．3％；互联网业务39．582亿元，同比增长63．6％。

从数据上可以看到，虽然小米的主营业务智能手机依旧取得了不错的业绩，但是但随着智能手机市场的红利逐渐见顶，其增长的幅度并没有带来多大的惊喜，而这部分增长一部分也得益于由2017年第二季度的每部863．8元提高至952．3元。

反观IoT与生活消费产品的营收与2017年第二季度51亿元相比其增幅达到104．3％。这对于一直强调“小米是一家集手机、智能硬件和IOT平台为核心的互联网公司”的雷军来说，也算是一件好消息。

小米逐步进入IOT时代

在刚过去的8月15日，小米在其官微、官网、微博、微头条多平台同时宣布，截止7月底，小爱同学月活跃设备超过3000万，小爱同学唤醒超过10亿次，累计唤醒已超过50亿次，这对于目前竞争激烈、呈现泡沫期的智能音箱市场来说，这样的成绩已经很不错了。

小米凭借着“小米独有的模式”在智能音箱市场从去年到现在扎努了整个市场的12．2％份额，而根据Canalys的最新统计数据显示，在2018年第二季度的全球智能音箱市场份额占比当中，中国智能音箱表现非常强势，其中可以看到谷歌第一、亚马逊第二，天猫精灵第三、小米第四。

除了智能影响表现强势之外，同样在小米2018第二季度财报中我们可以看到，智能电视和笔记本电脑等主要IoT产品的销售收入，同比增加147．2％至2018年第二季度的41．78亿元。尤其是在国外印度市场表现更加，在今年2月小米在印度推出智能电视短短三四个月，截至2018年第二季度，小米智能电视的全球销量同比增长超过350％，成为印度本土化的主要品牌。

此外在财报中笔者还发现，无论是智能手机还是互联网服务与之前的相比都有所下降，比如小米智能手机就从2017年第二季度的71．5％降至67．4％；互联网服务也从9％降至8．8％。而唯独IoT和生活消费品收入占比则从18．9％增至22．9％，对于小米来说绝不是巧合，这离不开小米在打造IOT智能生态中的努力。

在印度市场复制一个中国

在国内智能手机市场，其用户红利已初步见顶，用户在使用智能手机时已经逐步出现疲软的状态，逐渐有回归电视荧屏的趋势，在加上智能手机除了在其功能和外观设计上面创新，已经基本上再无可突破的空间，已经无法激起用户的兴奋和激动，更别谈买单了，根据GuestMobile数据显示，中国移动互联网整体用户规模增幅在收窄，活跃用户规模缓慢增至11亿，2018年上半年仅增长2千万，中国的人口红利已经逐渐开始衰退。

反观全球第二大智能手机市场的印度，其智能手机迎来空前的迅猛发展，世界手机巨头看准时机纷纷抢占印度市场，包括苹果、三星、华为、OV、小米等等，竞争异常激烈。与国内市场不同的是，在印度市场不再是由苹果、三星为主导，逐渐由更加能够本土化的华为、小米、OV为智能手机的主导市场。甚至据彭博社报道，iPhone 2018 年上半年在印度的销量不到 100 万台，市场份额仅有 2 ％，苹果印度销售团队的多位高管已经相继离职。

同样，据统计，印度去年一共销售了1．24亿部智能手机，同比增长了14％（在过去下滑之后重新出现增长）。其中中国公司的份额从2016年的34％增加到了53％。在印度市场前五名中，除了三星电子之外都是中国公司。

小米算是早一批进入印度市场的智能手机厂商，也正是如此，小米凭着在国内以高性价比的模式运用到印度市场同样收割了大量的米粉，一度让小米成为印度本土化最畅销的智能手机品牌，此前，多家机构的数据显示，四季度，小米超过了三星电子，第一次成为印度智能手机市场的第一名。尽管在小米2018年第二季度财报晒出之后，有不少机构数据显示，在印度，三星已经反超小米，第二季度三星的市场份额为29％，略高于小米的28％，但对于小米来说似乎影响不大。

小米最终的目标不是争夺智能手机市场，而是依托智能手机的庞大用户数、以语音助手小爱同学为中枢链接包过电视、空调、音箱等一些列的终端设备，打造一个庞大的IOT生态网络。而在国内市场，小米的IOT生态已经初现邹形，而随着小米智能手机在印度市场表现态势，一旦时机成熟小米想在印度打造另一个IOT生态网络也并非难事。

创新和研发投入将是小米能否势如破竹的关键

据笔者了解到，截止小米2018年第二季度，小米连接有IoT设备（不包含手机、笔记本电脑）的用户约1．15亿名，环比增长15％；拥有5台以上IoT设备（不包含手机、笔记本电脑）的用户近170万名，环比增长19％。其庞大的用户使用数量对于小米来说，强大的数据连接实力和软硬件的创新实力是小米最大的难题。

众所周知，小米一直以来都是以高性价比赢得市场的认可和青睐，这对于早期的小米来说也许是制胜的法宝，但对于羽翼丰满的小米来说是一个负担。小米的高性价比促使其收入和利润只能从其他方面进行压缩才能达到收支平衡，这也是直接导致小米在创新、研发投入上面和华为、OV相比占据下风。

譬如据不可确切消息，华为2017年研发创新投入再创新高，达人民币897亿元（C114注：按2017年期末汇率折算约合138亿美元），同比增长17．4％，约占全年收入的14．9％。而作为国内的BAT巨头在研发上面的投入也基本都超过10亿美元。

反观小米，就显得寒掺好多，据此前披露的数据显示，1－3月小米集团研发费用为11．04亿元，占总营收3．21％；2017年度研发费用为31．51亿元，占总营收2．75％；尽管第二季度小米研发的开支和去年第二季度的7．073亿元相比有所增加，增加至2018年第二季度的13．636亿元，增幅92．8％，但由于仅占营收比重的3．01％，仍然处于很低的水平。这对于小米未来打造庞大的IOT＋AI的生态网络来说显然是不够的。

总而言之，小米在硬实力扩拓市场、攻城略池上面即使不能说是最厉害的，但凭借其小米模式也并非难事；但是在软实力的创新与研发上面，小米就显得捉襟见肘。诸如可预见的是在小米整个生态系统中，没有一件软件是小米自主生产的，而近期强势的小爱同学，也是基于科大讯飞语音引擎搭建的，这对于小米来说并不是一件光彩的事。