整个4月，全球最大的加密货币比特币累计上涨36%，创出2017年12月以来的最大月度涨幅，令比特币的支持者对前景感到乐观。可正当重新突破1万美元的关口，两位首富的一席话给逆势上涨的比特币泼了一盆冷水，涨势似乎也失去了动力。

比尔·盖茨9日在接受CNBC采访时说道：作为一种资产类别，它不会生产任何东西，并称“如果说有什么简单的做法，我会做空它”。他的好友、同为亿万富翁的沃伦·巴菲特在柏克夏的年度股东大会上也表示，作为最大加密货币的比特币“可能是撒好的老鼠药”。

与硅谷这一阵看衰比特币的舆论风向相反，互联网巨头正积极投身区块链，包括Facebook、甲骨文、谷歌、亚马逊、苹果等公司，尤其是Facebook，其区块链项目由戴维·马库斯、凯文·威尔这些大人物领导，看似扎克伯格今年真的要在区块链上有所作为。显然，币圈动荡、链圈受捧，已成一种趋势。

比特币割裂硅谷，巴菲特、盖茨成“古典互联网”人

年初国内互联网大佬各种互怼，造就了一个颇有意味的词，叫“古典互联网”，以陈伟星为代表的数字货币投资者和以朱啸虎为代表的古典互联网投资者，前者说后者缺乏眼光，后者评价前者忽悠。没想到这场争论没有持续下去，此番景象倒是在硅谷重现。

早在2014年接受媒体采访时，盖茨曾表示比特币“好于货币”，比特币“令人激动的原因是，它表明交易成本可以有多低。”然而四年后的今天，比尔·盖茨对比特币的态度可谓是逆转。今年初，盖茨在接受媒体访谈时公开表示：“加密货币的主要特点是匿名性，我不认为这是件好事。”

如今，在盖茨声称想做空比特币之后，币圈大佬、亿万富翁泰勒·温克莱沃斯，随即在Twitter上发起挑战，表示盖茨“可以卖空芝加哥期权交易所代码是XTB的比特币期货合约”，但别“只说不做”，同时他还@了巴菲特。

从比特币的支持者到看衰者，盖茨的一番言论令人颇感意外，或许是这段时间加密货币的疯狂程度引起了他的警惕，又或许作为现有的利益既得者，不希望比特币冲击如今的互联网秩序。其实，加密货币及其背后的区块链技术，自从去年年底掀起热潮后，原有的商业价值观就一直不断遭受刺激，尤其是比特币暴涨带来的投机乱象，正在割裂互联网原本平稳的生态。

无论是风投、银行还是互联网企业，对比特币的态度已然分裂为日益明显的两派。

整体上，随着比特币丑闻频出，一些原本对比特币持有开放态度的人渐渐转为抵制，这使得加密货币的看衰者大大增加。不只是盖茨和巴菲特，摩根大通CEO Jamie Dimon早在去年9月，就直言“比特币是一场骗局”，最近美国银行、摩根大通、花旗，更是宣布停止信用卡购买数字货币业务，围剿比特币。

当然也有例外，高盛逆其道而行之，开设了比特币交易业务，甚至开始用自有资金与客户进行比特币价格相关的合约交易。

Paypal前首席执行官Bill Harris曾撰文表示比特币毫无价值，在他看来，加密货币作为支付手段、保值、内在价值均不成立，因为一个币的价值在一天内可以浮动10％或更多，因此到最后只会适合一种用途：犯罪活动。而谷歌、Facebook等公司对于加密货币一直相对保守，它们称加密货币广告是“投机性金融产品”，已经全面封杀平台相关广告，最近Twitter也准备加入这波行列。

而对比特币持有乐观态度的，多集中于风投领域。比如Draper家族第三代传人Tim Draper，2014年就在很多场合宣称“比特币价格将在三年内达到1万美元一枚”，这在当时基本无人相信，但这个预言却在2017年实现了。还有“硅谷创投教父”Peter Thiel在接受采访时也表示，中长期看好比特币。

当整个硅谷都在围绕比特币各执己见，另一个比较明显的现象也在浮出水面，越来越多的大佬、银行家，正在有意割裂比特币和区块链的联系，否定前者而追捧后者，这意味着什么？

首富要做空比特币，其实是明修栈道暗度陈仓？

2017年12月10日，芝加哥期权交易所（CBOE）上线比特币期货交易，随后12月18日，芝加哥商品交易所（CME）推出比特币期货产品，巧合的是，这个时间段正是比特币从暴涨到暴跌的拐点。当然，这可能并不是巧合，美联储下属的旧金山联邦储备银行，发布了一份经济研究报告，称虽然比特币期货交易并不火爆，但两者之间的联系明显。

报告认为，在比特币期货上市之前，悲观主义者没有合适的途径来做空比特币，押注价格下跌以获利，而比特币期货上市后，悲观主义者从比特币市场退出后，需求下降导致价格下跌。

如果说币圈的疯狂已经吸引了很多投机者，那比特币期货交易的建立无异于给了投机者一个光明正大的机会。正如现在比特币暴跌、市场失控，很可能和这些新的投机者不无关系。比如“比特币早期投资者”，大量在高位建了空单，通过发出市场预测消息传递和发酵，导致市场情绪恐慌，交易多头开始动摇，释放一部分手中的多单，这是大佬们早就预测好的结局。

从这个角度来看，盖茨做空比特币并非不可能，只是表面上，盖茨和巴菲特对这种投机行为看似深恶痛绝，但就像投机者散布预测消息一样，或许并不能排除首富做空谋利的可能。其实做空“戏言”一出，国内币友们有很多都认为这几位是在联合演戏、趁机买入。

不过即使没有私利存在，即使盖茨因为认定比特币毫无价值所以想做空，这位首富的想法也很难实现，因为比特币的既得利益者不可能袖手旁观。而这些人包括币圈大佬、暗网或黑市买卖，甚至是武装力量和整个国家，越是经济不稳定、政治动荡的国家或地区，越是如此。

就比如朝鲜，据传，仅在2017年，朝鲜就获得了11000枚比特币，为什么这个和互联网脱节的国家还能活跃在币圈？很大一部分原因在于，这是朝鲜在倾国家之力拥抱比特币和区块链。如此一来，如果比特币的价值因为某些人的举动而无法保证，那朝鲜绝对不会坐视不管。或许这也说明加密货币在现实中，基本不可能被消灭。

当然，比特币的泡沫早晚有一天会破裂，而这个比特币期货能在这一过程中起到什么作用，也有待观察。

贪婪与智商税，会让无币区块链只存在于设想里

5月11日，华为与比特币网站进行合作，华为手机用户可以首次在设备上下载比特币钱包，而这款比特币钱包应用也是华为应用商店中的第一款加密货币应用。联想到上个月刚发布的《华为区块链白皮书》，华为的步伐也是颇为迅速，当初华为还曾高调宣布将专注于链圈，而不会去碰币圈。

这一态度其实代表了大多数互联网公司的意思，即使是把比特币批成一文不名的巴菲特和盖茨，也是对区块链抱有期待和乐观。只是一个问题也随之出现，当越来越多的人试图把币圈和链圈割裂，区块链就能减少投机吗？换句话说，无币区块链真的可能实现吗？

这点或许谁也无法保证，毕竟比特币依托于区块链技术，在外界对这一技术还没有失去信心和兴趣之前，比特币似乎依然是最具有炒作价值的产品。更何况加密货币发行不仅为了获得融资，还能形成激励机制。

当然，探索无币区块链的实现也是迫不得已，币圈的各种乱象渐渐浮出水面，很多人认为只有去除ICO和虚假代币发行的区块链，才是“干净”的，才能获得国家相关部门支持，最终获得发展前景，这构成了“无币区块链”的雏形，而且这种观点在国内外都逐渐流行。所以业内现在试图把加密货币和区块链割裂，其实就是蕴含着无币区块链的意味。

不过，无币区块链的尝试最多只能作为典范，即使只专注于区块链的项目日后有所突破，除非所有国家明令禁止发币，否则币圈的暴利依旧会让很多人投身其中。就像去年ICO被禁，区块链及加密货币非但没有死于政策，反而换了种形式“涅槃重生”，可见带有投机性的加密货币及各种代币，甚至是以后的形式变种，还是会导致泡沫。

所以，无币区块链可能也只是治标不治本，根本在于如何使加密货币的价格形成稳定机制，关于这点，比特币期货被很多人认为有助于规范比特币的价格。若是如此，比特币现在的暴涨暴跌都是寻求稳定区域的一个过程。

盖茨认为比特币和首次代币发行ICO完全是疯狂之物，纯粹是投机性的事物，可这位首富的“谏言”于这场比特币狂欢已没什么实际作用。