物联网智库 整理发布

转载请注明来源和出处

导  读

9月1号,爱立信向南京研发中心发送了一封邮件,确认将南京研发中心剥离给 TietoEVRY(叠拓),共630名员工将受影响,要么服从安排“转岗”至TietoEVRY公司,要么被裁员拿上N+1走人。

据行业媒体“云头条”报道,9月1号,爱立信向南京研发中心发送了一封邮件,确认将南京研发中心剥离给 TietoEVRY(叠拓),后者是爱立信在中国和全球的一个长期合作伙伴。自2021年11月1日起,所有受影响的(共630名)员工都将获得在TietoEVRY就职的机会。该地区的所有其他业务活动(比如供应、生产和市场等职能部门)都不会受到影响。

随后,爱立信南京研发中心相关员工向云头条透露,此剥离计划开始于至少一年前,直到宣布方案之前,员工利益代表都没有参与方案设计讨论。结果是爱立信的业务不受影响,叠拓获得了他所需要的团队和业务,而员工们只等到了冰冷的通知——共有两条路可选,要么服从安排“转岗”至TietoEVRY公司,只获得少得可怜的一点“转岗奖励金”;要么被裁员拿上N+1走人。选择去外包的,得不到该有的被裁员补偿。选择离开的只得到法律规定最低的补偿。

南京爱立信研发中心作为爱立信中国研发总院的五大研发中心之一,一度成为了爱立信全球最大的生产供应中心,此番大规模、彻底裁撤,不禁令人唏嘘。

中国市场份额下跌

7月19日,爱立信发布了2021年第二季度财报,公司实现营收549．41亿瑞典克朗(约合人民币411亿元),同比下降1%,这也是其三年来业绩首次出现下滑,净利润为36．79亿瑞典克朗,同比增长50%。值得注意的是,2021年第二季度爱立信在中国市场收入仅有15亿瑞典克朗(约合人民币11．2亿元),相比去年同期的41亿瑞典克朗,降幅达64%。

然而,爱立信虽在中国大陆遭遇了销售额下降,但在全球5G市场依然保持了强劲的业务表现。截至8月底,据官网公布的数据显示:爱立信已经在全球获得144个5G商用合同,其中爱立信已经与82家运营商客户达成可公示的5G商用合同,目前在45个国家为94个已经正式运行的5G商用网络提供设备。其中,爱立信与美国最大运营商Verizon达成的高达83亿美元(约合538亿元人民币)的5G设备订单无疑很大程度上弥补了其在中国市场损失。

但从爱立信总营收的下降来看,中国市场受挫对其整体业务的影响显而易见。具体而言,中国作为全球最大的5G市场,四大运营商的集采可以在某种程度上反映出设备厂商的市场份额。

据通信产业网统计的数据显示,截至目前,除了5G试验网建设和对现有网络和设备进行5G非独立组网(NSA)升级改造而进行的单一来源采购之外,运营商三次大规模集采共采购了96万个5G无线主设备,华为获得56．6万站订单,总份额为59%,遥遥领先。中兴通讯获得29万站集采订单,总份额为30%,位列第二。爱立信获得5．9万站,总份额为6%,排名第三。中国信科(大唐移动)获得2．8万站,总份额为3%,排名第四。上海诺基亚贝尔获得1．9万站,总份额为2%,排名第五。

图源:通信产业网

毫无疑问,“中国军团”以92%市场份额的绝对优势成为了我国5G建设的主力军,而对于6%的市场份额,爱立信CEO鲍毅康曾表示,好歹不是零份额,这是积极的,公司将在未来的招标中继续努力,增加在华市场份额。他还提出,中国市场的重要性不仅仅在于规模之大,还在于爱立信参与到全球最积极进取的5G部署后,可以学到很多。

瑞典制裁华为波及爱立信?

而面对爱立信在华业务的缩减,西方媒体曾猜测,这与瑞典政府此前禁止华为等中国企业参与其5G网络建设有关,这反映出爱立信可能因瑞典政府发布的“华为5G禁令”而遭到了中方的“报复”。

值得一提的是,爱立信还曾出面游说瑞典政府、为华为发声,并警告称“这可能会让爱立信遭致中国的报复”。但结果不言而喻,瑞典政府的“华为5G禁令”已然生效,鲍毅康在接受路透社采访时,甚至曾表示:“老实说,我认为我们没有得到瑞典政府的任何帮助。”

就目前的市场分布来看,除“中国军团”外,爱立信仍领先于诺基亚,但后者已于7月赢得了在中国的首个5G无线电合同,即在中国移动总额60亿美元的招标中,获得了外企的最大份额——3．5%。而诺基亚去年还被中国移动排除在外。面对愈演愈烈的市场竞争,爱立信CEO鲍毅康在接受路透社独家专访时强调,将加倍努力,重新夺回在中国失去的市场份额,并想要在已进入120年的这一市场证明,公司可以为中国创造价值。

正如鲍毅康所言,爱立信作为通信行业历史最悠久的企业之一,与中国的历史渊源已超过百年。早在1892年,爱立信就接到了来自中国的订单(2000个电话机),并为中国供货。一个多世纪以来,爱立信在中国电信发展史上贡献了多个“第一”——中国第一部人工交换机(1900年)、第一部自动交换机(1924年),以及中国在广州开通的第一套移动电话系统的设备也是来自爱立信(1987年)。

1992年,“南京爱立信熊猫”正式成立,从最初一个服务中国本地的生产基地起步,南京爱立信熊猫已发展为爱立信全球最大供应中心,并于2012年9月新增了研发功能,成立南京研发中心,曾参与了爱立信多模无线基站、无线网络控制器等产品的开发,产品覆盖了欧洲、美洲、亚洲等地区,而从北京等研发中心“走出”的最新研发成果,也曾在南京进行测试,进而实施产业化。然而,这个爱立信五大研发中心之一也于近日正式剥离。

如此看来,爱立信一边高喊“重新夺回市场”,一边“战略性撤退”,此举虽然矛盾,但也不难理解。一方面,无论是否与“瑞典华为5G禁令”有关,爱立信在中国市场的业务下跌是不争的事实,加之诺基亚虎视眈眈,与其囿于国内市场,不如力保全球5G市场的其他订单。另一方面,中国市场始终是爱立信难以割舍的——首先,中国无疑是全球最大的通信设备市场,5G基站数量更是接近全球5G基站数量的七成,同时还在持续加速发展,如此之大的市场规模自然不能轻易放弃;其次,中国目前领先国际的5G技术及丰富的应用场景,可以为各大供应商提供“测试平台”,同时可以通过合作共建的模式帮助设备商提升自身能力。

写在最后

如今,我国5G基础建设及产业应用仍在快速推进之中,所取得的国际领先优势有目共睹,已逐渐成为各国供应商争夺的优质市场,不同于全球市场对于华为的处处掣肘,我国5G市场已经形成中外开放合作、中国厂商主导、五大设备商集体参与的良好生态。我们无法从裁撤南京研发中心的单一事件中以一概全地揣测爱立信对于中国市场的态度,但面对以华为为代表的“中国军团”以及诺基亚的前后夹击,爱立信势必将在中国市场经历一场“硬仗”。

参考资料:

1．《爱立信中国区业务下滑:裁撤南京研发中心,630 人受影响》,云头条

2．《爱立信斩获144个5G商用合同》,C114通信网

3．《爱立信CEO:誓言将加倍努力,重新夺回在中国失去的市场份额》,观察者网

4．《南京成爱立信全球最大供货中心》,南京日报

5．《因华为事件业务暴跌:入华120年的爱立信,会退出中国吗?》,正解局

6．《爱立信的百年沉浮》,科技杂谈

7．《5G红利期的差异化之路:华为、中兴、爱立信、诺基亚四大设备商半年报比对》,通信产业网

8．《爱立信大规模“裁员”!南京630人受影响》,5G通信