近日，国家互联网信息办公室发布关于《网络安全审查办法（修订草案征求意见稿）》公开征求意见的通知。《办法》提出，掌握超过100万用户个人信息的运营者赴国外上市，必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。

此前，网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》，对“滴滴出行”“满帮”“BOSS直聘”实施网络安全审查，审查期间，滴滴旗下所有APP和小程序下架，“运满满”“货车帮”“BOSS直聘”停止新用户注册。

据OFweek物联网了解，此次被审查的企业有一些共同特点，BOSS直聘、满帮集团、滴滴出行均为平台型企业，分别于2021年6月至7月突击上市的“新美股”公司，且被查原因都是因为“网络安全”。

国家短时间内连续出拳，让网络安全问题被推上了风口浪尖。这一系列组合拳，也意味着互联网开始进入监管新时代，平台型企业依靠资本无序扩张的旧时代已然落幕。

互联网进入监管新时代

互联网企业从诞生的第一天起，获取数据，分析信息，就成为了刻在基因里的使命。

经过20多年发展的科技和互联网行业，已经走过了蛮荒和快速发展的时代，随着数据的安全性和敏感性越来越重要，中国的互联网监管，已经进入了一个新的时代。

以“滴滴、满帮、BOSS直聘”被审查事件，传达出一个信号：数据安全问题亟待重拳整治，监管趋严已是大势。

作家陈根老师认为，滴滴、满帮、BOSS直聘三者，虽然业务方向不同，但运行机制方式差不多。基本上可以说，它们掌握了大江南北城外城内大街小巷的数据。而 BOSS 直聘，更是直接掌握了许多求职者的基础信息。由于市场份额巨大，滴滴、满帮两者所使用的网络系统及掌握的用户数据显得更重要。

不可否认的是，目前头部互联网公司掌握了大量的数据，若数据被正向利用，无疑会给人们带来福祉，一旦被负向利用，将会是一场重大的数据灾难，这也是网信办规定，掌握超过100万用户个人信息的运营者赴国外上市必须接受审查的重要因素。

因为用户在浏览网页会在互联网上留下大量足迹，一些“坏公司”可能利用这些数据，成为真正的掌控方，口头上遵守规定，行动上利用“信息不对等”误导用户，获得超额利润。

而监管部门的连续出手，是在引导科技良性发展和纠正“坏企业”的同时，促进竞争和提高市场效率，确保消费者的数据隐私不能被主观侵犯。

（图片源自unsplash）

可以预见的是，网络安全问题不仅存在于互联网行业，而且还将随着数字化、智能化与各行各业的深入融合，势必成为传统工业、医疗、教育、农业等传统行业共同面对的挑战。

在万物互联的大潮下，网络安全不仅仅是国家安全问题，更将成为民生问题，与每一个人的信息安全和个人隐私都息息相关。总之，“监管事件”给包括互联网在内的各行各业都敲响了警钟，在推动技术创新和企业发展的同时，还要保证网络安全的合规性。

无序扩张的旧时代落幕

互联网上半场，企业想办法依靠资本扩大规模，各种应用场景下涌现出一大批平台型企业，展现出互联网经济发展的强劲势头。

所谓平台经济，就是互联网新技术驱动的创新业态，换句话说，就是依靠网络效应建立一个采集海量信息的超级App，拥有千万亿万的用户数据，掌握的数据可以评估用户生活的方方面面。

近十年以来，中国平台经济企业抓住历史机遇，在全球互联网竞争格局中交出了亮眼的成绩单。根据中国信息通信研究院的数据统计，截至2019年年底，我国数字平台企业的市场价值总额达2．35万亿美元，市场价值超过100亿美元的平台企业共有30家。

但这亮丽成绩单的背后，带来的负面效应也开始显现。

首先是一些平台型企业为了依靠资本优势而无序竞争。互联网领域最常用的竞争方式就是，通过烧钱的方式来竞争，但钱总会有烧没的时候，大部分资本不雄厚的企业会在烧钱大战中消亡，少数的企业会在资本的推动下不断巩固自己在市场上的优势地位，逐步再形成垄断，拓展到各个细分行业。

最明显的例子就是滴滴。滴滴垄断了打车市场后，就开始涨价杀熟，消费者使用滴滴出行的成本不断提高。

其次，垄断会导致不正当竞争。一些企业凭借着对市场的垄断，要求商家“二选一”，导致中小商家苦不堪言，消费者的利益也跟着受损。

最后，寡头效应越来越明显。互联网行业有句话，“互联网公司只有第一没有二”。大平台处于垄断地位，可以通过平台和资本的优势无序扩张，中小企业很难与之抗衡。

因此，大多中小企业在发展过程中，要么丧失独立发展，投入巨头阵营；要么抗衡到底，最终“缺血而亡”。

伴随网络安全的规范化，一定程度上标志着我国互联网平台企业野蛮生长的时代即将结束，自由公平的新阶段已然开启，更多的中小企业能够参与到竞争中来，而非依附于巨头存在。

当企业不必过分担心被资本所碾压时，才能够真正的聚焦于价值创造，而非张口就是“颠覆”和“模式创新”，当无序扩展的平台经济落幕，中小微企业或将迎来发展的春天。