以区块构建共识，医药区块链即将到来？

区块链技术发展到迄今为止，已经逐渐摆脱了以数字货币为起点的1．0时代，走向“区块链＋”的落地之路。金融、保险等各领域先后宣布区块链技术成功落地，让以药物作为流通价值枢纽（即token）的医药行业迎来了曙光。

与保险、金融行业不同的是，医药行业中将药品作为一个实物价值枢纽在区块链内流通，能更好地实现区块链去币化落地的真正价值。但因为医药行业会涉及到消费者的健康安全，因此需要消费者、药厂和医药经销商之间达成高度共识，并通过多种区块链模式进行变革，构筑出多元化的医药区块链互联网络。

其一，制药企业构建高效安全的医药私有链。私有链是指由某个组织或机构控制写入权限的区块链。基于私有链的写入权限有某一机构进行控制的特点，将制药企业加入私有链中，既能够加快药品流向市场的流通速度，又能有效保证制药企业的配方安全，防止单一节点出现隐瞒或篡改数据的问题。同时，私有链还能帮助制药企业降低交易成本，并能在交易发生错误时，通过身份认证快速清查来源和解决问题。

其二，为消费者打造公开、公平的医药公有链。公有链拥有公开、公正且访问门槛低的特性，能够让所有人随时进入系统中获取公开数据。同时其完全去中心化的特性，能够保证医药消费者在进行医药交易过程中的公平性，还能避免控制机构对链内的交易数据进行篡改和盗用。此外，可以利用医保机制来取代公有链中的代币机制，鼓励参与者竞争记账来实现监管，从而保障交易数据的安全性。

其三，医药经销商共建可共同监管的联盟链平台。医药经销商通过联盟组成的医药联盟链，能够帮助当前医药市场上存在的药品分布不均、流通效率较低的问题。因为在医药联盟链中，各个经销机构能够共同参与管理整个联盟链，并且每个机构作为一个大的节点，都会运行一个或者多个小节点，这样分布式的管理方式，能够保障各个机构的数据在系统内被其他机构进行读写和交易，从而实现各机构见的相互监管。

从整体上看，在消费者、制药企业和医药经销商之间的共识机制尚未达成之时，多种区块链模式能够保障整个医药区块链向多元化方向发展。但从个体上看，三大模式的区块链仍然存在问题。

首先，私有链虽然能够为制药企业提供高效安全的数据存储场景，但是由某一组织或机构控制写入权限，该机构将成为中心节点，中心节点掌握的大量药厂数据，将会成为黑客等不法分子攻击的首要目标。彼时，大量药厂企业将会面临知识产权受侵，企业生存也将会成为巨大问题。

其次，公有链的访问门槛较低，让大量的消费者和非消费者均能在该链上查询所有的公开数据，但由门槛较低带来的则是监管问题。公有链直接对接C端用户，所产生的监管成本、数据运行成本以及大数据采集成本，相较于以B端用户为主的私有链和联盟链而言，都颇为高昂。

最后，机构之间组成区块链联盟，能够帮助各个机构取长补短，解决公有链存在的监管问题，同时还能避免机构随意篡改数据的问题。而联盟链不仅会涉及到企业安全，还会涉及到用户安全问题，甚至涉及到企业的管理问题，所以在大数据的安全性上，联盟链在安全要求上远高于私有链和公有链。

总而言之，无论是电影中的程勇，还是电影原型陆勇，抑或是为整个医药行业改革而付出努力的先行者，都是希望能够帮助医药消费者解决药品短缺问题。而多种区块链模式既能保障整个医药行业“区块链＋医药”的多元化发展，同时不同的区块链模式应用，还能帮助不同需求的医药消费者迅速找到所需药品，节约治疗时间，同时还能促进医药行业中的各相关企业形成正和博弈，加快普惠、大健康医药时代的到来。