iPhone禁售令事件梳理 Palm专利怎么成为高通压制苹果的筹码？

2018-12-26 10:14

Palm的专利成制胜法宝

导致iPhone被禁售的专利到底是什么？据判决书所说，这项专利名为“计算装置中的活动的卡隐喻”。说得直白一点，那就是iOS系统中关闭后台应用的时候，将软件的界面以活动卡片的形象展示出来，并进行一系列操作。

本来这个专利是由手机厂商Palm申请的，但几经辗转来到了高通的手上，因此也成为了高通手中的“尚方宝剑”。

从法院的判决书可见，苹果iOS系统中的后台任务样式有侵犯高通专利的嫌疑，因此判决除了罚款之外，还要求停售上述7款iPhone。虽然苹果还有提起复议的机会，但诉中禁令还是要执行的，也就是说无论苹果是否复议，都得先把禁令执行了再说。

随后，苹果向中国区的iPhone推送了iOS 12．1．2更新，本次更新最大的一个看点就是修改了强制关闭后台应用的动画样式，从“卡片上滑关闭”换成了“卡片上滑隐出”，企图用这样的方式来规避专利禁令。

但针对这一情况，高通律师表示，苹果这一做法是自欺欺人，禁令不会因为系统升级而自动取消。换言之，即使在升级至全新动画样式后，苹果设备侵权的事实依然存在，禁令仍然是生效的。

苹果彻底输了？

事件发展至此恐怕苹果也料想不到，从此和厂商打官司，往往都是苹果胜诉，但高通这次是确确实实地将了苹果一军。此外，高通同样在德国打赢了专利官司，德国法院要求苹果禁售iPhone 7、iPhone 8系列手机，但侵权的专利和中国地区的倒不一样。

如果说是商业上的往来还可以解决，那么当问题涉及法律，苹果的处境就麻烦了。中国是苹果最重要的消费市场，如果苹果以后还想要在中国地区销售产品，那么就只能遵守中国的法律。即使判决苹果败诉的法院只是个地方法院，但除了执行禁令之外，几乎没有周旋的余地。

其实还有周旋的余地，那么就是和高通协商，获得专利授权，或者争取和解。但无论是哪一种决定，都意味着苹果的失败。今天的禁令，显然就是高通和苹果交恶的结果，只是苹果怎么也没想到高通会借助法律的力量，给了自己致命一击。

声明： 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载，目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系我们。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告