侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

标准如此之多 为何单单选择NB-IoT?

为何选择NB-IoT

我国目前主推的物联网技术标准为NB-IoT,各大运营商在此标准上都有大量投入,尤其是中国电信,在国内对于NB-IoT的应用已经处于领跑地位。NB-IoT与eMTC同属于国际标准,而另外两个则属于私人标准。

这两者最大的不同就在于频谱,这也是这些物联网连接标准最宝贵的财富。简单来说,拥有频谱就相当于拥有合法的停车位,而在这一点上,LoRa与Sigfox先天不足。

这些年,华为替NB-IoT摇旗呐喊已是常态,并且联合高通、沃达丰等国际知名企业在2015年正式提出NB-IoT的概念。除了华为之外,过于运营商们对于NB-IoT也青睐有加。

由于NB-IoT是运营商建网,不像LoRa这样的网络,属于企业独立建网。想要使用NB-IoT的终端,必须使用运营商的NB-IoT网络。这种情况下,运营商当然积极推动NB-IoT。

更重要的是,政府也大力支持NB-IoT的发展,国家针对NB-IoT更是推出过多项相关政策进行扶持。如2017年6月16日,工信部正式公开《全面推进移动物联网(NB-IoT)建设发展的通知》,明确以14条举措全面推进NB-IoT建设发展,到2020年建设150万NB-IoT基站、发展超过6亿的NB-IoT连接总数。

上有政府扶持,中间有运营商积极布局,下有华为摇旗呐喊,NB-IoT在中国不火都难。

NB-IoT的优点

当前,NB-IoT标准已经被冻结,中国也已经处于规模商用的阶段。NB-IoT具有4个主要特点,分别是广覆盖、低功耗、大连接、低成本。

功耗方面,NB-IoT牺牲了速率,换回了更低的功耗。采用简化的协议,更适合的设计,大幅提升了终端的待机时间,部分NB终端,待机时间号称可以达到10年。

信号覆盖方面,NB-IoT有更好的覆盖能力(20dB增益),就算水表埋在井盖下面,也不影响信号收发。

连接数量方面,每个小区可以支持5万个终端。这是什么概念可想而知,要知道即使号称高考工厂的衡水中学也没有超过两万人。

成本方面,更是NB-IoT的一大亮点,通信模块成本很低,每个模组有希望压到5美元之内甚至更低,有利于大批量采购和使用。而根据摩尔定律便可以得出,不超过40个月,成本便能降低到1美元之下。

不过受限于目前的产业成熟度,NB-IoT的影响力还没有真正发挥出来。许多物联网产品都是在设计之后才考虑如何添加NB-IoT,而真正的具有革命性的技术则会从产品设计之初便将其纳入考虑范围之中。

所以目前而言,NB-IoT依然还处于黎明前的黑暗阶段,虽然许多人知道这项技术前景无限,但它也不能立即为这个领域的从业者带来巨大的利润。简单来说,NB-IoT属于技术基础设施,对它需要有足够的耐心。

小结

对于许多物联网从业者而言,针对NB-IoT,一方面需要持续的保持关注,特别是有关键特征出现的时候,另一方面也不用神话NB-IoT,物联网是为自动化与客制化服务的,如果有相应需求出现,要是成本合适,就可以使用,如果不合适,等等也未尝不可。

中国选择NB-IoT目前来看已经是板上钉钉的事情,处于这个环境的厂商也要及时看到潮流所向。但是丰富的应用场景也注定单一标准不可能一统天下,物联网未来的需求会朝着多元化发展。简单来说,未来物联网一定是多种技术标准共存,不会存在哪一家垄断的情况。

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

物联网 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek物联网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号