???¨????
订阅
纠错
加入自媒体

权威评测被指收钱黑AMD锐龙:官方暴怒!

2019-07-29 10:31
来源: 快科技

日前,UserBenchmark调整CPU评测算法,将单核心、四核心、多核心所占的比重从30%、60%、10%调整为40%、58%、2%,也就是单核心性能地位更加重要,多核心而往往频率较低的型号则会很吃亏。

UserBenchmark特意强调这是为了反应更真实的游戏性能,因为游戏往往对太多核心不敏感,但也因此出现了一些让很多玩家难以接受的结果,比如4核心4线程、4.0GHz频率的酷睿i3-8350K成绩居然超过了8核心16线程、3.7-4.3GHz频率的锐龙7 2700X,但实际上,i3-8350K的实际游戏性能已经有点跟不上,RX 20系列级别的显卡就带不动了。

很多玩家因此质疑UserBenchmark暗中收取了好处,故意降低AMD锐龙的成绩,但其实Intel酷睿也不是完全占便宜,比如4核心4线程、4.0-4.6GHz的酷睿i3-9350K,已经压到了18核心36线程、3.0-4.4GHz的酷睿i9-9980XE。

权威评测被指收钱黑AMD锐龙:官方暴怒!

对于外界的批评质疑,UserBenchmark也做出了回应,措辞非常严厉,并且特意点名写给AMD用户(AMD community)。

UserBenchmark表示,对于锐龙3000系列是热烈欢迎的,但是锐龙3000系列发布后发现核心数超过8个的所有(这俩字被加粗强调)处理器的成绩都被严重高估,所以调整了算法。

结果呢,按照官方说法,锐龙3000系列的排名其实是整体上升的:锐龙9 3900X虽然下滑了2位,但是锐龙7 3800X上升了7位,锐龙5 3600X提升了14位,锐龙5 3600提升了13位,只不过AMD线程撕裂者排名明显下滑,性能第一的宝座也被原本排名第7的酷睿i9-9900K夺走。

权威评测被指收钱黑AMD锐龙:官方暴怒!

UserBenchmark还举了i3-9350K排名超过i9-9980XE的例子,强调前者的游戏体验比后者并不差,很多情况下还会略好一些,但很多人就是不愿意睁开眼认清这一点,也忘了他们的用户基本都是游戏玩家,不在乎太多核心。

UserBenchmark毫不避讳地指出,有人指责他们暗中收取好处,故意降低AMD CPU的成绩和排名,但他们经常会调整算法,以满足最新技术发展,而且这些都是独立完成的,不受任何第三方控制,但自己不会刻意在社交媒体上宣传自己,被大家误会了。

UserBenchmark还提醒用户小心那些有组织的水军,他们只会空谈而不讲理,比如在显卡评测中,AMD RX 5700系列的成绩其实就明显偏高,但却没人抗议。

权威评测被指收钱黑AMD锐龙:官方暴怒!

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

??????°?±? 44030502002758??