侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

NSA手机将禁止入网,包括高通系内的5G手机真要“凉凉”了?

2019-06-28 10:52
来源: 芯智讯

5G已成为当下各大通信技术及设备厂商争夺的重点,自今年6月初,中国5G牌照正式发放之后,国内的5G商用进程开始进一步加速。在6月26日开幕的MWC上海展上,中国移动董事长杨杰表示,“明年1月1日开始,政府不允许NSA手机入网,SA是发展方向,中国会尽快过渡到SA”。随后这个消息引发了网上的广泛热议。

5G已成为当下各大通信技术及设备厂商争夺的重点,自今年6月初,中国5G牌照正式发放之后,国内的5G商用进程开始进一步加速。在6月26日开幕的MWC上海展上,中国移动董事长杨杰表示,“明年1月1日开始,政府不允许NSA手机入网,SA是发展方向,中国会尽快过渡到SA”。随后这个消息引发了网上的广泛热议。

SA和NSA有何不同?

SA指的是(Stand Alone)独立组网,NSA则是非独立组网(Non-Stand Alone),都是3GPP 5G NR标准之下的组网方案。

早在2017年12月,3GPP就发布了基于NSA(non-standalone,非独立组网)架构的5G Release15早期版本。而3GPP 5G NR标准 SA独立组网方案直到2018年6月13日才正式完成并发布。

基于NSA架构的5G网络,主要是依托现有的4G基站和4G核心网来进行5G网络的部署,控制信号仍通过4G网来走,内容传输通过5G网来走。由于其5G空口载波仅承载用户数据,系统级的业务控制仍需依赖4G网络,这种方式可被视为在现有4G网络上增加新型载波进行扩容。

由于依赖4G系统的核心网与控制面,NSA架构将无法充分发挥5G系统低时延的技术特点,也无法通过网络切片、移动边缘计算等特性实现对多样化业务需求的灵活支持。但是,其优势在于可用利用现有的4G基站及核心网络进行升级,即可快速实现大范围的5G网络覆盖,并且成本也可以大幅的降低。

NSA和SA组网模式的比较

相比之下,SA独立组网方案则是直接新建独立的5G网络,包括新基站、回程链路以及核心网,在引入全新网元与接口的同时,还将大规模采用网络虚拟化、软件定义网络等新技术。5G独立组网可以降低对现有4G网络的依赖性,更好地支持5G大带宽、低时延和大连接等各类业务,并可根据场景提供定制化服务,满足各类用户的业务需求,大力提升客户体验。

因为国外运营商大部分属于民营,频谱都是需要通过拍卖获得,而且成本极高。因此,每家运营商能获得的频谱资源有限(比如美国的此前释放给运营商的频谱资源大都在3.5G到3.7GHz之间)。再加上此前的2/3/4G网络已经占去了不少的频谱,因此能够单独留给5G的频谱就十分的有限。因此,国外的运营商大多倾向于依托于现有的4G网络,来优先建设5G NSA网络,然后再向5G SA过渡。

而中国的频谱资源丰富,拥有两个频段,一个是3.3-3.6GHz的300MHz的带宽,另外一个是4.8-5GHz,200MHz带宽。并且国内三大运营商都是国有企业,频谱也是由国家向运营商进行分配,无需运营商拍卖获得。因此,国内更倾向于选择5G SA独立组网,一步到位。

高通系5G手机真要“凉凉”了?

因为目前已经商用的5G手机基带芯片当中,只有华为的巴龙5000同时支持NSA和SA,而高通的骁龙X50、三星的Exynos Modem 5100都只支持NSA模式。

因此,网上不少自媒体纷纷发文称,“高通系5G手机要集体凉凉了”,“华为5G手机将成唯一‘真5G手机’”。也有网友将“明年1月1日开始,政府不允许NSA手机入网”的“新规”解读为,是国家对于华为5G手机的支持。

目前已经发布(包括尚未上市)的5G手机,比如小米MIX 3 5G版、中兴天机Axon 10 Pro 5G版、联想Z6 Pro 5G探索版等,此外还有已经曝光的OPPO Reno 5G版,vivo NEX 5G版,都是基于高通骁龙X50基带,均不支持5G SA。而基于Exynos Modem 5100基带的三星的S10 5G版同样也是不支持SA。也就是说,如果后续国内快速过渡到了5G SA独立组网之后,这些手机未来可能无法连上国内的5G SA网络。而相比之下,华为即将发布5G手机——Mate 20 X 5G版,以及后续的基于巴龙5000的华为手机,则可以同时支持NSA和SA两种模式,因此可以不受任何影响。

那么高通系的5G手机真的要“集体凉凉”了吗?

确实,如果明年1月1日之后,仅支持NSA的手机不能入网,这也相当于给后续基于骁龙X50的5G新机给判了“死刑”。不能入网,自然手机厂商也就不会继续推出基于骁龙X50的新机。当然,这并不是说已经发布的基于骁龙X50的5G手机在明年1月之后就完全不能连上国内的5G网络了,因为目前国内虽然是以SA建设为主,但同时NSA也还是有建设的。不过,后续覆盖更好、体验更好的SA网络建成后,骁龙X50手机是无法接入SA网络的。而这对于大多数的消费者来说是难以接受的。因此,对于骁龙X50手机来说,恐怕真的是要“凉凉”了。

对国产手机厂商影响几何?

这将会对小米、OPPO、vivo、联想等一众国产手机品牌厂商的5G手机规划,产生很大的影响,但是实际的影响可能并没有外界想象的那么严重。

我们都知道,虽然在今年的MWC上,不少国产手机品牌厂商都纷纷发布了5G手机,但是目前基本都没有正式上市销售,更何况国内的5G牌照今年6月才刚正式发放,而且到年底国内的5G网络才有可能实现对于一二线主要城市的大范围覆盖。根据此前中国移动的规划,将在2019年底前在全国范围内建设超过5万个5G基站,为超过50个城市提供5G商用服务。

除了网络覆盖问题之外,在5G商用初期,5G手机以及5G套餐资费价格也相对较高,因此,可以预见的是,今年年内5G手机的销量将会是十分有限的。

而骁龙X50原本就是高通为了提前抢市场,而抢先发布的一款过渡性5G基带产品,其不仅不支持SA,而且还不支持2/3/4G网络,需要与4G基带搭配使用,这本身就是一款“不太给力”的产品,各大手机品牌厂商主要也是用它来展示自己的技术实力,进行品牌及市场营销,根本就不指望卖多少货。我们也可以看到,现有的基于骁龙X50的5G手机,基本都不是全新的设计的机型,都是各大品牌厂商基于原有的老的4G手机进行了一些修改后推出的。

如果说骁龙X50只是一款过渡性产品,那么高通在今年2月推出的第二代5G基带芯片——骁龙X55则是真正的“主力”,其不仅支持SA和NSA双模的,还支持5G NR毫米波和6GHz以下频谱频段,同时还可向下兼容2/3/4G网络,并且在上下行速率上进一步提升,最高下行速率可达7Gbps。

而为了推动骁龙X55的商用,高通还推出了第二代的射频前端(RFFE)解决方案,包括QTM525 5G毫米波天线模组、5G 100MHz包络追踪解决方案QET6100、集成式5G/4G功率放大器(PA)和分集模组系列,以及QAT3555 5G自适应天线调谐解决方案。

根据规划,高通第二代5G基带芯片骁龙X55将会在今年年底量产,预计明年一季度将会有相关商用手机推出。可以预见的是,国内的各大手机品牌厂商届时将会力推基于骁龙X55的5G手机新品。

即便是骁龙X55无法如期推出,国内厂商仍可以选择明年即将商用的联发科的5G SoC。

在不久前的台北电脑展上,联发科宣布推出基于ARM最新的Cortex-A77 CPU、Mali-G77 GPU和联发科技最先进的独立AI处理单元APU以及Helio M70 5G基带的5G SoC。近日,联发科还宣布已率先完成IMT-2020(5G)推进组F40版本SA/NSA双模芯片实验室测试。

此外,今年紫光展锐推出的5G基带芯片春藤510也是可以支持SA和NSA双模的。紫光展锐副总裁此前在接受芯智讯采访时也曾透露,明年将会推出集成5G基带芯片的手机SoC。不过,商用时间可能会比联发科要更晚。

所以,对于已经推出或者计划推出基于高通骁龙X50的5G手机的国产手机品牌厂商来说,受此“新规”的影响,确实会在今年国内的5G市场争夺上受到较大的影响,而华为得益于其现有的巴龙5000本身就支持SA和NSA双模,有望将成为今年国内的5G手机市场竞争中的最大受益者。不过,后续其他国产手机厂商如果能够尽快在明年年初推出基于骁龙X55或者联发科的5G SoC的新机,则有望规避该“新规”的影响。毕竟明年才是5G手机市场竞争的真正关键。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号