没有一条链能通吃全世界

2018-06-27 10:13

来源：巴比特

交易可以热热闹闹，但在最终结清之前，比特币区块链上并不能查到任何一笔交易，“结清”的意思就是把账记到比特币主链上，但只记双方往来后的最终结果，记完账后，原来锁定的10个币各归其主，通道关闭。

同样的逻辑，可以通过第三方在陌生人之间搭建支付通道：

图5 使用闪电网络建立的第三方支付通道

A和C之间没有直连，但AC都和B有连接，于是，A就能通过B支付给C，可此时有个信任问题：如果A把币给B，B不给C该怎么办？

这时，A就需要一个随机数s来帮忙。

随机数s相当于密码，A把随机数s的哈希值H告诉B。B只凭H无法取到A的钱，所以只能在自己和C建立的通道里把钱给C，但是C也拿不到这个钱。

此时，A把随机数s告诉C，C哈希随机数s，若等于H，则取到B给C的钱。B的钱被C支取后，B也看到s，凭s取到A给B的钱。

用哈希锁接力信任，最终让三方了清。

如果闪电网络能跑起来，最可能变成B的是各大交易所，它们会演变成中转节点，一些人会锁定比特币，和交易所建立通道，能提升全网支付效率。

闪电网络今年3月悄悄上线，目前还在试验性打磨，麻省理工学院5月下旬在模拟环境中测试出闪电网络能达百万级吞吐量，并且能够实现更加复杂的智能合约。

但开发者和市场都很谨慎，目前还未铺开。作为广义侧链技术的一种，闪电网络不仅需要被人了解，更需要被时间了解。但在此之前，最需要的是澄清很多人对区块链的误解。

三、真的会一条链通吃全世界么？

很多人认为：比特币是第一代区块链应用，以太坊算第二代，EOS等属于第三代的萌芽尖。这种观点看似合理，但却暗含一个前提：未来有一条能通吃全世界的链。

不过这条提前未必成立。

因为太阳底下没有新鲜事，我们回溯历史，回顾区块链的前身TCP／IP协议，就能估算大概率的演化脉络。

TCP／IP协议是互联网的基座，我们第二季写过一篇专题（戳此复习），但核心逻辑用下图就能说清。

图6 TCP／IP协议模型

顶层的HTTP协议能让所有人看到五彩网页，它种在TCP之上。TCP协议保证数据传输无误，它种在IP协议之上。
IP协议负责找对到接收方，是当今互联网的底层。出人意料的是，IP协议极其简单，用5张纸就能写完所有技术细节。IP没有安全功能，没有加密协议，不支持大数据包，不能解析地址，也不管传输质量好坏，简单到简陋。

可IP协议为什么能在过去50年中，成为整个互联网不可替代的支点？

因为它足够简单，IP只负责找准点，其他问题一概不管。至于那些问题的解决方案，并不是通过完善IP协议本身完成，而是在IP之上叠加其他协议完成：UDP、TCP、HTTP、IPsec、QoS、MPLS、HTTPs等都在其列。

最终，互联网变成我们今天层层叠叠的协议组群。可问题是，为什么没有公司做一套完整的协议、解决所有问题？

不是没有试过，很多软硬件厂商都尝试用一套协议打天下的方案，其中包括：

几大通信业巨头组建的ATM协议（异步传输模型），技术高大上，从底层一路通吃到顶层，但现已绝迹。

IBM的SNA协议、微软的Netbeui协议、苹果的Appletalk协议，甚至国际标准化组织ISO的CLNS协议……都试图用全能方案摆平问题，但这些尸体都横在历史的血泊中。无数精英卖命，为什么拼不过一纸IP协议？

用技术口吻说，就是耦合性太低，“耦合性低”的意思是繁文缛节多，使用难度大，最终市场抛弃所有复杂方案，只留下IP协议一个活口。

在IP、TCP和HTTP的帮衬下，互联网已解决信息传递的准确性和多样性，还没有解决价值传输和不可篡改问题，于是往上再搭协议。

图7 区块链和互联网的关系

互联网的历史注定是一局无尽的积木游戏，规则是找出最朴素、但最能扛住时间磨洗的一块积木堆上去，暂时缺失的功能就留给更上层的积木解决。

于是，后50年发生的事，大概率会重演50年的逻辑。我们无法铁口直断必然如此，但可以推测一种可能：

首先，由市场选出一条清算链，放在区块链的底层，补足TCP／IP下不能传递价值的短板，在所有法币之外，比特币概率最高。接着，在清算链之上搭建应用链，解决不可篡改问题。最后，在清算链和应用链之间，用侧链缝合。