侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

争得头破血流的5G 竟然有人说没必要存在?

2017-03-18 08:54
安娜PARKER
关注

前言:本文作者系WiFore公司CTO Nick Hunn,言辞犀利,视角独特,部分人会稍有不适。鉴于大家都是成年人,文明观文,好好评论,谢谢~

纵观MWC,一个相当清晰的主题就是一直被吹捧的、即将到来的5G。各企业纷纷推出4.9G、Pre-5G等预商用案例。唯一的问题是似乎没人特别清楚5G到底是什么?

目前,较为清晰的是“G”的含义—— 在最初的通信时代,用户的主要应用基于语音和文字。

对于2G来说,用户群几乎被限制在游戏和赌博之间。换句话说,用户较为依赖实时通信,但数据传输量小。3G时代,色情行业意识到了他们可以利用高速度的传输速率向我们的私密设备发送图片进行获利。4G时代带宽的增加促使了各种形式的八卦信息传播。类似于Twitter和Facebook等程序的频繁使用,造就了智能手机深度使用者“机不离手”的可怕场面。而5G时代,潜在的杀手级应用让人难以琢磨。全球5G测试峰会活动参与者坚持强调早期测试对于探索新用户使用模式和应用的重要性。似乎因为没有人知道它可能是什么形态。从网络运营商的含蓄表现可以判断,他们正在努力洞察如何在5G基础设施的投入上创收。

第五个“G”的到来,只会郁结悲伤。

说到这点,让我想到最近William webb出的一本书,书名为“5G神话”。在这本书中,他认为:不仅没人知道5G到底是什么,它也没有存在的必要。然而,我会告诉你关于Qualkia的故事。

回想我在MWC上听到关于5G的消息,最常见的是5G将会带来更大的带宽。但是我们需要它吗?William认为,除了极少数人,大家都会觉得不需要。除非你有足够像样的高分辨率视频传输需求,没有任何明显的应用将受益于更高的数据速率,我们现在拥有的速率已完全足够。随着移动视频的兴起,这个行业正在开发更有效的编码技术。因此,个人设备的数据需求可能会有所下降。

大多数人还没意识到,我们不是以蜂窝网将数据传输给手机作为主要方式。在日后的越来越多的时间里,笔记本和手机将优先使用Wi-Fi连接网络。通常是用户自己安装,但是也有越来越多的共享网络正在出现。在英国,BT(英国领先的宽带提供商)在每一个家庭路由器加入FON Wi-Fi接入技术,以便使部分带宽保留给BT其他用户访问,搭建一个接近全国范围的WiFi覆盖。类似的举措也发生在其他地方,这使得移动设备接入Wi-Fi更加容易。

运营商喜欢我们使用WiFi进行连接。安装不需要耗费他们任何成本,并且消除了他们需要支持建筑物内的数据流的需求,而这样的项目是很困难的。他们试图补救较差的室内覆盖,但微基站的部署通常以失败告终。更为重要的是将所有的家庭和办公室用户绑定到单一的网络服务提供商是一件非常困难的事情。然而,对于5G来说,提供建筑范围的覆盖更加困难。因为它会用到更高的频段,而高频的穿墙效果很差。智能手机被设计成可以搜寻已知WiFi信号并实现在路由器间的自动切换,数据在WiFi网络上传输而不是在蜂窝网络连接的重要原因就是室内覆盖率糟糕。

William认为,网络运营商和监管机构需要了解环境和技术的局限性,共同谋划一个“Wi-Fi第一”世界。在那里,WiFi被设置为移动设备或智能手机最主要的连接方式。只有没有WiFi覆盖的地方才切换到蜂窝数据。随着Wi-Fi覆盖的范围越来越广(而不是试图将移动设备从Wi-Fi连接切换至5G连接)各行业在Wi-Fi上集成更多的服务将更有意义。这允许他们可以将注意力放到更需要蜂窝频谱的地方。正如一些运营商期待的4G网络,它的网络制式本身并不支持语音,但是需要VoLTE。这是一个非常明智的推进方向。

尽管大家都有这样的常识,Wi-Fi联盟呼吁更多频谱分配给Wi-Fi连接。但相反的事情正在发生,FCC批准LTE-U设备共享5GHz Wi-Fi频谱。T-Mobile似乎是第一个布局者,并自豪地宣称这是“建立在其先进技术首次推出的标志”。这种做法无异于搬石头砸自己的脚。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号