侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

共享单车大战胜负未分 车锁侵权就杀了出来

2017-03-23 08:49
天堂的苦涩
关注


呤云科技目前已经与万科集团、保利集团、恒大集团、卓越集团、远洋集团等多家地产集团达成长期战略合作,令令开门智慧出入系统解决方案在其旗下的商业写字楼、物业管理、地产开发等项目得到广泛应用,使其出入系统变得更智能化,有效提升物业管理的运作效率、减少运营成本,全面助力地产巨头社区运营布局以及互联网+转型。可以说呤云科技研发的门禁解决方案基本都是用在房地产行业。

旨在入局共享单车市场?

摩拜方面自然不会认同呤云科技的主张,在智能车锁方面摩拜也申请了相关专利,其中专利CN105460105A中对电机组件、锁舌驱动构件、锁舌、连接于锁舌的弹簧、带挡槽的锁销、连接于锁销的拉簧等进行了描述和解释,但是并未提到远程开锁设计。据统计摩拜提交的车锁相关专利共有5件,2个实用新型专利、1个外观专利,2个等待实审提案的发明专利,有可能上述提到开锁设计专利正在审核的路上。

呤云科技CEO刘德田在接受媒体采访时说的一席话十分的耐人寻味,他表示:“发明专利的技术含量和层次要比实用新型专利高很多,摩拜拿到的专利证书基本都是实用新型专利,它成立的时间不长,申请的发明专利都还在公示期内,要2年左右才能拿到证书。”

在一些人看来,刘德田言下之意是摩拜方面已经意识到了车锁结构、开锁方式和技术的重要性,但是要拿到证书还有一段时间,在拿到这些专利证书之前,呤云科技还占据着极大的主动权,此时不趁势“wei quan ”又怎么说的过去呢?尽管令令开门几乎是用于房屋门禁,开锁的流程和形式与摩拜单车的智能锁虽然不是百分之百一样,但是不把官司打一打又怎么知道能不能从中获得一些有价值的东西?

这里所指的“有价值的东西”除了直接的经济赔偿之外,我想应该还有更深层次的东西,那就是呤云科技借此入局共享单车市场!如果呤云科技赢下这场官司,那么意味着未来想要使用类似摩拜单车智能锁的各个共享单车企业就必须准备好一笔专利授权费,比起诉讼请求的那点赔偿,这才是称得上是一笔大钱。另一方面,摩拜单车除非能够短时间内找到替代方案,不然也只能认栽暂时告别市场了。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号