侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

两个在工业物联网时代的新角色

2017-03-11 08:56
路过的码农
关注

最近笔者读了一篇2015年的文章,标题是“The top 5 new jobs created by industrial IoT",作者Kund Lasse Lueth预测未来有五种工作会因为工业物联网的兴起而有大量的需求:工业大数据科学家、机器协调专家、信息技术/物联网解决方案架构师、工业计算机工程师/程序员、工业用户界面/用户体验设计师

看看这五种职业,哪种工作未来会是独立作业,哪些工作适合在使用工业物联网的公司内任职呢?30年前计算机刚兴起时,懂得使用计算机的工程师凤毛麟角,如若提起IT人才,简直神人一般。加上当时只有大型计算机,多数计算机工程师都只能供职研究机构。直到个人计算机兴起,中间还有以工作站扬威的Sun等公司,直到当一般大学都有计算机工程或信息工程系后,配合着个人计算机的普及,逐步演进到今天许多公司都有IT部门或至少配备IT人员。

物联网独立服务运营商

笔者有一个在心中反覆思索了很久的问题,10年后的物联网应用方案会让使用的企业内都设置物联网运维部门,还是会由独立的运营商专责运营,或是中间存在一种过渡型态?

物联网从业人员与传统IT工程师的区别在于,IT从出生开始就独树一帜,一直是一门专门的学科,然而物联网则是IT与OT交织的科技,不同的产业、甚至是同产业内不同的公司,需要的IT/OT专才各不相同。试想台积电与联电的独家制程决不相同,就算是宝成与丰泰鞋业的制程也必有因为独到的管理哲学导致相异的产业管理模式,遑论懂半导体制程的物联网工程师/程序员是否做得来制鞋业的物联网工程师,本身就是一个很有趣的命题。

物联网架构虽然万变不离其宗,都是南向(south bound)的边缘层,中间的平台层负责串连装置并做基本的资料处理,北向(north bound)的应用层则运用平台收集、分析资料,进而利用分析结果控制边缘层的装置。

但是不同的产业或不同的任务,牵涉到不同的应用场景,因而需要收集的机器日志或行为日志,可能南辕北辙,安装的位置与建模使用的算法也定然迥异。因此所谓的物联网解决方案架构师与物联网工程师/程序员,其实是个很广义的泛称。未来的技职与大学教育如果不能配合推出跨领域的课程,让在校学子适当地调整学习内容与模式,物联网推广初期将严重受制于IoT人才不足。基此,除了个别行业巨擘外,物联网发展初期很难期待在每个采用物联网应用方案的使用者(政府或企业)都网罗上述五种人才,在体制内建立完整的物联网部门编制。

然而,独立存在的物联网应用方案服务运营商是否就是大势所趋呢?个别产业的熟稔程度、资料所有权、资安、客户信赖度等等都是需要克服的挑战。在智慧城市(路灯、交通、空污监测等)的应用场景中,因为涉及的专业知识相较于工业、商业、医疗等行业相对较少,专业的服务运营商切入困难度较低,而且因为智慧城市覆盖范围较大,又需要大量维修或巡逻人力,收集的资料往往都是公开数据,非常适合电信或有线电视运营商投入。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号