侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

智慧城市2.0:从骨感到丰腴

2015-07-14 15:33
雷本祖
关注

  骨感不能太多,丰腴只需几分。

  经历了无数建设经验的沉淀与思考,智慧城市正从曾经美却清冷的骨感多了几分令人喜悦的丰腴。

  对任何事物的认识总是呈螺旋式上升,智慧城市也不例外。从媒体的角度看,智慧城市正在从1.0时代,上升为2.0时代。之所以有如此说法,一方面,解决方案提供商正在对之前智慧城市的建设经验进行沉淀;另一方面,我们也看到了一些全新的实践模式,解决方案提供商在实时地调整自己的角色定位。

  智慧城市1.0时代,骨感略多

  自2008年正式提出“智慧城市”一词以来,其曾经风光一时,但也曾经很骨感。应该说,在1.0时代,让我们看清了智慧城市的轮廓,而受设计思路、融资投资、运营模式等多方因素影响,部分项目也并没有实现预期建设目标。

  究其原因,也可以理解,多数IT企业和方案商依然沿用传统的业务模式和思路,拓展智慧城市市场。

  首先,“交钥匙”模式就值得反思。几年前,IT业内流行所谓“交钥匙”工程模式,但现在看来,依然按照交钥匙的标准去衡量智慧城市项目,只能使市场越来越骨感。后期运营交给谁?甩手给政府部门!显然这并不是政府的核心职能,还是应该由专业的人做专业的事情。

  其次,在传统IT思维中,非常强调项目的可复制,但恰恰智慧城市却是相当难以复制。在此前的智慧城市规划中,缺乏城市特色、产业特色,有“千城一面”的倾向。例如,有些物联网产业园、软件产业园、云计算产业园、云计算数据中心等项目,因为前期规划定位不清晰,开园后竞争力不强,遭遇招商困难,致使园区空壳化现象严重。

  第三,应用导向出现偏差。长期为政府和大型行业用户提供服务的IT企业和方案商,更习惯于B2B模式,但智慧城市有别于传统政府信息化建设,不仅服务于政府相关部门,更要为市民提供便利,这就是典型的B2B2C业务模式。以智慧交通为例,不仅要服务交通主管部门,更要服务普通市民。如果智慧交通系统能将市民出行拥堵时间,从一小时降到半小时,我们没有理由不使用这样的服务。

  当然,还有其他诸多原因,例如,一次性投资不足,导致项目存在先天性缺陷;政府各部门间信息还没有实现有效地互联互通,这些都成为阻碍智慧城市发展的原因。

  智慧城市2.0的时代,增了几分丰腴

  还有一点需要注意,在构建现代城市管理平台的过程中,势必通过政府职能与信息技术充分融合,解决医疗、交通、能源供给、社会保障等一系列社会管理服务问题。因此,只有能提供ICT整体解决方案的企业,未来才有机会进入和主导智慧城市市场。

  此外,在目前所处的智慧城市建设阶段,对解决方案提供商的要求已远远超出技术范畴,其需要建设者还必须具备良好的资本运作能力、运营管理能力,甚至创新的互联网+思维。只有将这些因素融入智慧城市,智慧城市才能越来越丰满。

  正是基于以上问题,业内众多厂商开始针对前一阶段智慧城市建设思路进行反思,可喜的是,我们已经看到一系列成体系的全新探索模式正在落地,而总结这些模式,我们认为,智慧城市已经进入2.0时代。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号