侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

企业为什么需要一个云计算提供商?

2015-06-16 10:35
论恒
关注

  但这里又出现一个问题,如果他们选择了一个锁定的供应商,当他们维持现有方案时只会有更多的云“暴走”,单一供应商可能不会有最好的问题解决方案。

  Telstra全球企业&服务负责人Martin Bishop解释称可用解决方案数量之多是指企业发现“很难知道应该使用哪个云对应哪个应用。另外提供给他们的可选云实际机制可能有问题。该机制可能没有自身的专业技术,以及更多企业所需要的专业技术。”

  最佳组合又怎么样?

  正如Bishop所说没有“万能云”,所有云都各有所长,所以很多企业最终以使用一个Azure应用,一个vCloud Air应用又一个亚马逊应用。

  这样选择最佳组合的难度系数又增加了,Bishop称“采用多个解决方案需要一个企业在云里‘服务管理’其应用。他们需要补丁和更新,需要做出多个门户变化。很快云就不是一个好处而是‘头痛症’了。”

  这个“头痛症”管理不但不会消失反而会被网络复杂化。他称,“云的种类越来越多,应用也越来越多,有不同的延迟,需求,不同地点的云和不同的网络。那么如何管理?如何确定网络表现,让用户给这个应用点个赞?”

  过去这个答案可能是——用你的IT部门来管理。但正如我们更早提到的,部门没了,即使有,他们也未必有云所需的技术技能,如果你想要向每一个你使用云的供应商买进专业技术,花销巨大。

  所以答案是什么?可以是大量可用管理和流程工具,但这也是相当早期的答案,它们能管理你的AWS 和Azure组合但它们无法管理网络,出现故障也无法对网络采取措施。

  我们想要什么,又在什么时候需要?

  但它们都不会提供你未来可能需要的价值增值。比如,在某些情况下你会需要建立灾难恢复解决方案,你又该如何选择管理?

  所有这些问题的答案,按照Bishop的说法,是一个对你现有云组合无论它是Amazon, Azure, Salesforce, Rackspace还是所有都有作用,并且在交付中管理和负责一切的企业。

  “企业需要一个单一解决方案,能提供云资讯,一个服务管理包,网络及其管理还有服务提供。这四大方面是我们看到客户需求的帮助还有我们认为一定能发挥巨大作用的地方。” Bishop如是说。

  Bishop所述的覆盖面广的服务提供商只是刚刚浮出水面,如果你想避免一个云崩溃,那么就要抓紧时间了。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号