PPP模式是一个舶来品，在法国、英国等欧美国家已经有多年的历史。虽然我国PPP模式也在之前有过一段试验，但只停留在试验阶段，与目前流行起来的PPP模式有天壤之别。我国现行的PPP模式，是为了建设新型的政府服务体系，转变政府职能，在中国行政预算体制调整，政府债务高企的情况下提出来的，现在已经上升到非常高的高度来看待。

　　新模式下安防厂商挑战大

　　不过PPP模式对安防厂商并非仅仅是市场需求量大的好事，它对安防设备产品的要求有了整体的提高。按照现在的PPP模式分类，安防是智慧城市中属于工程类项目的运作。在总的层面来分析，会有一个总的承包运营商来把控整个项目的运转，安防设备商负责提供摄像机等监控产品的模式。政府则负责与项目总运营商达成战略合作，以公司的形式运作，对相关的子项目可以实现直接进行运作而中间不需要招标过程。

　　由于是按照公司的运作，要求必须有盈利点和特定的功能。安防厂商切入项目中，不会再像以前的项目工程那样提供统一的产品，现在更多要的考虑是要让摄像机产品的功能满足政府的实际管理需要，同时还要求满足盈利的需要，即按照项目总公司的调研所要求的盈利点来进行正对性的开发，这对项目安防设备商的产品研发能力要求相当的高。

　　比如在设备商提供的摄像机的前端适应性上要强，要求多元化的信息采集，比如要求一个摄像机点位要同时支持无线城市的应用。即在摄像机点位大概是一百到两百米一个点位的情况下，把摄像机点位当成一个无线WI-FI来用(赢利点)，同时要求实现网口的物理隔离，安全化管理和无感知应用(不管摄像机是关掉还是坏的，网口要保证是可用的)。在这种新的盈利模式下，工程项目显然对摄像机的特性要求越来越多。反观现在安防行业的摄像机，很多都还是针对之前工程项目型的单一摄像机，厂商更多考虑的是用一个网口满足工程商的施工方便，对摄像机在智慧城市未来的趋势发展不是很明确。

　　现在高通和英特尔都在关注摄像机这块，在发现智慧城市对摄像机有这个需求后，都投入精力大力发展安防监控型的芯片。高通现在推出的是基于安卓的监控芯片，现在对整个行业的影响比较大，不过由于价格过高(一块模组大约都在50美金左右)，在市场推广上会有困难；英特尔去年也与科达合作了一款感知型的芯片，但是英特尔只是提供技术支持，对镜头和采集的**没有成熟的方案；国内的海思也有相应的市场调整，但是海思的传感器的功能丰富性还达不到一个比较高的要求。

　　所以，安防厂商基于智慧城市PPP模式下的挑战很大，运营方在盈利模式的强烈要求下对安防厂商提供的产品从项目型完成应用型的转变，而这种转变对摄像机的功能特性和行为习惯都会做很大的思路变化。如果传统的安防厂商仍旧陷入传统的思维，那么它的发展机遇是非常有限的，只有把思维打开，与行业的趋势进行接触，在智慧城市整个的大环境下才能快速的发展。