侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

物联网通讯协议之争 Zigbee赢面小?

2015-05-15 14:27
PokerJoker
关注

  一家提供大楼自动化控制解决方案的美国新创公司 Enlighted 技术长Tanuj Mohan表示,物联网(IoT)通讯协定的战争似乎没有明显的终结迹象;该公司自己开发了以802.15.4标准为基础的通讯协定,认为Zigbee 前景黯淡。

  Mohan 指出,物联网需要一系列与不同实体层网路搭配的开放性应用程式介面(API)以及通讯协定;以这种模式,他认为物联网的角色应该更像是IT网路。专长网路技术的Mohan是Enlighted的共同创办人,曾任职于Cisco、Novell以及Novell等网通设备大厂,并曾在Hughes开发多通讯协定路由器。

  “任何人如果尝试想在应用层之上建立适用一切的实体层并以其为基础推动一个软体堆叠,是行不通的。”Mohan表示,IP层与网路层应该和媒介没有交集,“最后一哩”的通讯协定有一些戏份,但重要性不如人们所认为的那么高;网路节点采用哪一种通讯协议都无关紧要,因为任何情况都会需要中介设备。

  Mohan进一步指出:“今日Zigbee是成本效益最佳的解决方案,不过未来Wi-Fi将会提供更清楚的解答。每过几年就会有一个新的网路管理协定冒出头来,例如SNMP或CORBA,物联网领域也将如此持续演进,因此人们会需要开放性的API。”

  而 Mohan也认为,250 kbit/s速率的Zigbee标准对大楼控制应用来说速度太慢、又太复杂:“你不会希望网路成为瓶颈,但Zigbee是我所知速度最慢的通讯协定之一;它适合一些家用市场,但在商用领域是行不通的。Zigbee可能会应用在一些大型建筑物,不过需要大量的人工支援以及客制化方案,所费不赀。”

  Mohan举例指出,如果有人正在使用Wi-Fi网路串流,以Zigbee控制的大门就可能开不了,使用者必须确认每一层楼都是采用不同的无线通道:“你无法对现在的电气技师销售这样的解决方案,因为他们对于RF技术不够精通。”

  他认为,Zigbee没有从网路产业学到经验,目前的发展需要太多人工支援,而且一直没有脱离初期采用阶段:“照明控制方案供应商不了解他们需要的网路安全性,这种通讯协定会永远处于落后的状态;如果是让Aruba、Cisco等系统厂商来主导Zigbee,他们会想办法跑在前面。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

物联网 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号