侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

传统安防企业与互联网的嫁接式联姻

2015-04-27 00:15
黯影冰风
关注

  互联网企业涉足安防,正面影响大于负面影响。正面影响主要是进一步加深民用市场对安防产品的认知,更加关注个人安全和社会治安,从而改变消费习惯,扩大安防产品的市场规模,提升上下游产业链的综合水平。负面影响主要是对安防生态圈和营销模式造成破坏,特别是传统的中小型安防企业的生存压力将进一步加大,但每一次对旧框架的尝试颠覆,都对带来新的机遇和成长空间,推动整个行业向前跨越式发展。这个周期是持续的渐进的,相信通过3—5年时间,安防行业和互联网行业将会充分融合。

  互联网与安防的联姻,也给我们带来几个问题:

  首先,互联网时代中产生的网络安全问题。安防产品大多用于行业项目,联网系统通常部署在专网,一方面要求提高设计方案中对于信息安全部分的重视程度和完整性,网闸、安全网关等相关产品和系统要进行综合考虑,另一方面安防产品在IP架构下的保护防御机制要在设计中加强。此外,要建议用户在运维方面投入资源,定期巡检和升级。针对民用市场的安防产品,则更要注意产品自身的网络防护,可以建立远程维护中心,实现对联网产品的主动升级服务。

  其次,面对互联网企业免费或低廉的硬件优势(如小米149摄像机),传统安防厂商如何面对新一轮价格战?免费或者低价是互联网企业迅速抢占市场份额的主要手段,对于相对标准的民用软件行之有效,但对于安防硬件产品和行业产品则不一定适用。安防行业价格战一直存在,互联网企业只是加剧了价格战的力度和频次。互联网企业定位轻资产快消费,并不擅长硬件产品的研发制造,大多通过委托加工。既然有成本,就有考虑盈利。任何合理的商业交易,都不会不考虑盈利,互联网企业敢于前期投入,其中也包括了硬件的采购制造成本。149元的摄像机,分解其各项成本,很容易评估利润率。但对安防项目市场,很少是单一型号产品通吃,各种规格和参数导致很难通过做大单品的规模,从而摊销渠道成本。此外,行业产品更重视系统级的应用,更强调服务和运营,客户需求会要求针对该项目不断升级,低成本的定价无法支撑后续投入。优胜劣汰的价格战和服务战的竞争,只会促进安防产业的更加规范和健康发展。

  安企与互联网企业的跨界融合的脚步越来越多,这给安防厂商带来很多机会。互联网企业的介入,让更多大众眼光投入到安防行业,这将会为有特色有实力的企业和团队,带来资金、人才和技术,当靠自身的螺旋式发展难以快速发展时,互联网企业恰好可以实现双方的互补。需要注意的是安防企业不仅要重视互联网的经营管理思路和技术,更要通过互联网市场发现用户机会,才能从行业市场中腾身进入民用市场,实现新平台的再造。

  最后值得一提的是,对安防感兴趣的互联网企业都是巨头,强强联合,给传统的中小安防厂商势必带来压力。中小安防厂商应该更着眼于机遇,互联网行业为安防行业打开了一扇大门,无数的创业团队的拼搏精神和成功经历让我们看到机会无处不在,任何微小的创新(不论是技术创新还是模式创新)都有可能带来翻天覆地的变化。但对于传统的加工制造型和渠道营销型的安防厂商,建议尽早转型。成本压力等供应链问题对于小厂家是越勒越紧的绳索,而渠道营销型厂家没有核心技术没有品牌,只能在大企业身边穿梭跳舞甚至逐渐被裹挟。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号