侵权投诉
当前位置:

OFweek物联网

其它

正文

物联网需要开发者 开发者又需要什么?

导读: 物联网不需要专有软件和M2M平台,而是需要开发人员。关键不是设备,而是这些设备生成的数据以及构建在之上的应用程序。

  被认为是下一个风口的物联网领域,汇聚了众多的软硬件厂商加入这场竞争中来,Cisco、Dell、IBM、AT&T、Verizon、Oracle、Intel甚至GE都在进行布局,它们或推出自己的物联网系统,或合作组成联盟,都希望自己的系统成为标准,但是作为开发者需要什么呢?

  以下为译文:

  时下,有很多企业对物联网感兴趣,尽管目前物联网市场非常混乱,但是当今的科技巨头正在竞相努力改变这一切。大多数厂商认为物联网是一个系统集成的机会,以及在成千上万传感器上收集组织GB级数据的魔法盒。

  Cisco、Dell、IBM、AT&T、Verizon、Oracle、Intel甚至GE都试图构建一些在物理硬件或软件方面的版本来进行出售。其中一些企业甚至已联手形成工业互联网联盟(Industrial Internet Consortium),试图构建参考架构,这样其他厂商可以简单地插入可用的硬件设计和业务流程,以便能利用廉价的传感器和让连接更简单、便捷。

  但是这种方法试图让物联网符合昂贵的M2M模型,但在一个开源软件的世界,各种选择更便宜的连通性和敏捷设计周期激增,这种模型不会走远。

  物联网需要开发人员,而开发人员需要工具。关键不是设备,而是这些设备生成的数据以及构建在之上的应用程序。但开发人员使用物联网生成的数据,由于有各种利弊,所以这仍然是一个悬而未决的问题,但如果我们能真正利用 Bosch文章提到的可能性,让开发人员在这些数据上构建程序是可能的。

  当应用程序大幅模块化,一个特定技术模式能够从一个应用程序到另一个能够被重用,一个令人兴奋的应用程序开发领域将会打开局面。这可能涉及接口到连接层、数据分析工具、深度嵌入规则引擎或者安全组件,甚至数据库选项和云服务。从为一个容器中设计测量水位的应用程序,以及是否有特定的模块可以被其他应用程序和作为“软件即服务”产品的一部分被重用?Mash-up应用程序已经是ThingWorx成功故事之一,也许下一个可能的进展将是为基本的应用程序mash-up建立一个库或应用程序仓库?这是物联网的SDK吗?

  这一点似乎是显而易见的,但并不明显的是那些开发人员基于物联网开发出来的那些了不起的APP需要什么工具。Bosch文章提到Xively、Axeda等等,但是那些看起来更像是存储数据和针对它提供API。当下,许多公司正在销售各种平台让开发人员从ARM的mBed过渡到 Cisco的DevNet  或IBM的新IoT Foundation。其他则提供协议如Eclipse基金会的MQTT或Intel支持的 Open Interconnection Consortium ,还有一些正在销售API。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号