侵权投诉
当前位置:

OFweek物联网

其它

正文

我们对于家庭物联网自动化的理解全是错误的

导读: 也许Nest式的“学习”系统对于入门用户来说是OK的,但使用家庭自动化设备的最终目标应该是不去干涉它,除非你有特殊的需求。

  家庭自动化是我们都非常关注的技术类型,但不知你是否曾经想过,家庭自动化真的就应该是现在这个样子的吗?至少科技网站Gizmodo的作者认为,我们对于家庭自动化的理解其实都是错误的:

  首先作者认为,家庭自动化的终极目标是“自动化”。因此,做什么都要掏手机是不可接受的。HomeKit的加入让Apple TV有机会成为智能家居设备的中枢,但通过电视或者机顶盒来控制室内照明也方便不到哪去。作者希望我的屋子能够对我、我的家人、以及我们的动作/行动进行响应,而不是等待我的命令。也许Nest式的“学习”系统对于入门用户来说是OK的,但使用家庭自动化设备的最终目标应该是不去干涉它,除非你有特殊的需求。

  此外,作者也并不认为联网是家庭自动化设备进行工作的唯一方式。除了苹果之外,Wink Hub和Smart Things是该领域当中的新晋选手。两家公司的产品都使用了所谓的“云逻辑”,也就是说,虽然你家里有一个作为中枢的小盒子,但所有的“自动化”逻辑是被放在云端服务器上的。笔者个人认为,这种方向是完全错误的。你不会想要让身处在互联网某处的“逻辑”来决定你家什么时候,或者需不需要开灯。你所需要的逻辑都应该是本地化的。原因很简单,如果网络突然中断,那用户就将失去“自动化”,这是否是你希望看到的呢?另外,虽然大多数设备都提供了本地控制能力,但它们难道就不能脱离互联网带来自动化功能吗?

  虽然Verde智能家居控制系统拥有不少缺陷,但它能够在本地保持应有的逻辑。如果发生断网,用户家中的智能家居设备依然可以如常工作。笔者并不知道苹果是否真的打算通过HomeKit处理任何的自动化逻辑,但如果答案的是肯定的,那它们就需要提供一种本地化而非放在云端的解决方案。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号