侵权投诉
当前位置:

OFweek物联网

其它

正文

可穿戴设备与社交深度结合 进入阿凡达世界

导读: 兼具“可穿戴设备之父”和“全球七大大数据专家之一”名号的阿莱克斯·彭特兰在一个下午的THE BIG TALK给中国媒体带来一场科技的思想盛宴。尽管彭兰特所提到的大数据和社交网络也是我感兴趣的领域,但因其“可穿戴设备”之父的身份,我想先更多聚焦到其关于可穿戴的观点。

  兼具“可穿戴设备之父”和“全球七大大数据专家之一”名号的阿莱克斯·彭特兰在一个下午的THE BIG TALK给中国媒体带来一场科技的思想盛宴。尽管彭兰特所提到的大数据和社交网络也是我感兴趣的领域,但因其“可穿戴设备”之父的身份,我想先更多聚焦到其关于可穿戴的观点。听完彭兰特的演讲之后,我认为国内对可穿戴设备的理解还有些肤浅,手环、手表、眼镜,或者直接将其等同于个人健康设备,均是盲人摸象。

  一、手环和手表,只是可穿戴设备的冰山一角

  Google Glass将可穿戴设备带入大众视野,这款革命性的产品的操盘手正是彭兰特的学生Babak Parviz。彭兰特透露早在20多年前的实验室他们便已做出了智能眼镜等可穿戴设备的雏形,甚至已经前瞻性地去与法国时尚学校合作时尚智能眼镜项目,并参加了法国时尚展,这个项目名字叫做“彭兰特”。也就是说,现在我们所提及的关于可穿戴设备要时尚化的趋势,彭兰特在20多年前就已经想到并且在做了,当时的目的十分简单:将电脑嵌入到身上或者眼镜上,还是为了解决便携的问题。

  在不少人印象中,可穿戴设备等于或者约等于智能手表+手环。尤其是手环的制造门槛极低更是让这个市场鱼龙混杂,手环大有烂大街之势。智能手环和智能手表的作用被主流声音归为两类:一个信息中枢,作为手机的助理接受信息或者上传数据。二是健康跟踪,通过传感器量化自我并且提升自我健康。事实上,这些都是对可穿戴设备十分狭义的理解。

  一是可穿戴设备不一定是“穿戴”在人体上。嵌入到车里的、家居的、工厂的、公司的、环境的这些设备,它们虽然被穿戴在别处,但依然可以不断追踪你,知道你何时在哪里出现过,知道你的睡眠习惯,知道你的起居时间,知道你在公司的工作状态……就是说,这些设备虽然没有被穿在你身上,但它们依然可以量化你和你的环境,将这个世界数据化。基于此,彭兰特甚至认为,汽车算一个比较大型的“可穿戴设备”,虽然是你在它里面,但你可以戴着它出门行动,同时利用车联网技术汽车又可以追踪你在路上的数据。

  二是可穿戴设备还有更多种形态和功能。真正受用户欢迎的可穿戴设备并不是手环,也不是手表,更不是眼镜。譬如GoPro,它被穿戴在自行车、滑雪板、旅行背包这样的运动工具上,可以运动摄像,这家公司已经上市了;再比如LifeLogger,这是一个被戴在耳朵上像蓝牙耳机一样的摄像机,在KickStarter上取得不菲成绩;Oculus这类虚拟现实眼镜是可穿戴设备,已被Facebook收购;还有面向宠物、小孩和物体的防丢设备,都比手环需求和场景更加明确……总之,将可穿戴设备与健康追踪归类在一起是十分狭隘的。

  三是可穿戴设备不只是个人消费产品。可穿戴设备已被应用在迪士尼乐园作为游客的身份ID标识,中国有房地产物业公司在给保安定制可穿戴手环实现自动化的考勤、定位、开门以及巡更签到。彭兰特则给我们展示了更多有想象空间的可穿戴场景:

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号