侵权投诉
当前位置:

OFweek物联网

其它

正文

从阿里巴巴和腾讯的物联网案例中看到的

导读: 有一些人并不喜欢所谓的“大数据”概念,因为数据无所谓大小,任何数据如果不应用到实际的分析之中都是没有价值的。而数据的深度分析,对于从事市场开拓和交易买卖的专业人员,自古就是非常重要的日常工作。

  有一些人并不喜欢所谓的“大数据”概念,因为数据无所谓大小,任何数据如果不应用到实际的分析之中都是没有价值的。而数据的深度分析,对于从事市场开拓和交易买卖的专业人员,自古就是非常重要的日常工作。之所以现在很多IT人喊出“大数据”的概念,更多的还是因为他们以往只关心数据的关系,而没有进一步去想想数据背后的生活信息。

  回想二十年前,对于市场中传统的数据分析师,互联网在全球商用普及更多的是噩梦般的记忆——信息突然“爆炸”了,各种非认证的信息源发布的数据充斥在网上,这和今天微信、微博上的虚假信息泛滥其实是一个道理。所谓的“大数据”背后,是缺乏认证和推敲的信息泛滥,而非数据应用领域的免费大餐。因此,高层近期出台相关政策,规范以微信为主的互联网交互平台“公共信息源”认证,其实是帮了微信一个忙,压缩了泛滥信息的体量。

从阿里巴巴和腾讯的物联网案例中看到的

  广义上说,我们今天津津乐道的互联网服务提供商三巨头BAT,其核心价值都是压缩这些泛滥的信息,把大数据变小而易于客户应用。最明显的是阿里巴巴的电商服务,成千上万的网站贩卖的是同质化很强的各类商品,阿里巴巴所提供的是一种便捷的通道和第三方信誉保障,从而能把货物买方所拥有的大量需要分析的信息,压缩到一个有逻辑的选择序列。

  腾讯则是成功地压缩了社交网站的泛滥信息。传统的交朋友成本比较高,限制了人类的社交圈;而互联网初期的社交网站虽然成本低,但是未知朋友圈泛滥,一不小心就交友不慎,心情大坏。以QQ、微信为代表的互联网交互平台,在交友低成本和网络化扩张中间找到平衡,成功地取代了信息泛滥化的微博,再次印证信息时代的经济学规律。

  正是因为阿里和腾讯找到了可持续发展的信息经营路径,任何互联网在实际生活和商务中的应用,都被用作加强其路径模式的工具。以方兴未艾的互联网金融为例,阿里和腾讯所追求的并非是互联网金融本身的利润规模,而是能否通过互联网金融的应用,强化其在“大数据变小”的路径中的霸主地位。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号