侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

不靠谱的盒子 能给其“上封条”吗?

2014-08-08 09:59
月城清浅
关注

  其实,给盒子上封条的行为早已有之。早在2005年10月,盛大发布盒子产品“宽带娱乐电脑”,打出的概念是网络内容的电视化。而在第二年4月,广电总局就发函叫停盛大盒子,称盛大未获得许可证就把互联网内容搬上电视机。

  “现在的盒子,其实就是当年盛大盒子的‘复制品’。其被管控也是情理之中的。”业内人士表示,“这次的管控,其实并不新鲜。原广电总局办公厅早在2011年就曾发布过一份编号为‘181号’的名为《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》的文件,其中明确规定具有互联网功能的电视必须通过电视集成平台接入互联网,而不能直接连接到公共互联网上。此后,广电总局分批认证了多家互联网电视集成平台并颁发牌照,彩电企业可统一通过与这些集成平台合作为用户提供互联网内容的接入。”

  互联网内容止步客厅?

  如此管控,最大的利好在于长期困扰盒子发展的版权问题和节目质量都会得到解决。“如果这一管控得以全面实施,目前的盒子乱象确实会得到制止,大量以OTT名目出现的互联网盒子以及一些智能电视,都将被统一在广电的入口中,从而形成和传统电视台互为依补的关系,也可以真正确保‘盒子’所提供节目播出的质量。”业内人士指出。

  同时,另一种风险也会存在,即“一放就乱,一管就死”的固有矛盾将再一次爆发,缺失了盈利动力的视频网站,将很难在没有自主舞台的盒子上发挥自己的独特优势,最终也会遏制目前视频网站进军客厅的步伐。电视盒子在内容上或将日趋贫乏,并会导致盒子在受众心中的地位下降,多元化选择也将成为空谈。

  但看似此次管控得益最大的电视台,依然无法逃避OTT的命运。正规盒子让出来的市场,势必在短时间内,被各种山寨盒子所挤占。“毕竟,在技术上,盒子本身并没有多大的高科技含量,就和当年山寨机横行一样。”业内人士指出:这个缺口,仅仅靠管控,是很难堵住的。相反,给予正规盒子一定的生存空间,让其在除了电视节目外,提供更多家庭娱乐内容,则可以破解。

  而据一位盒子企业内部员工介绍,对于直接在盒子中引入网络视频的手法,早已经不是一些主流的盒子厂商的OTT之路,而只是启蒙之路,让盒子进入客厅的一个快捷通道,却不是唯一内容。互联网上有更多更好的内容可以走进电视屏幕,最当红的就是视频游戏,通过智能盒子或智能电视,将客厅变成除了观影外,还可以进行更多家庭娱乐,甚至以盒子变成智能家居的串联体的探索,已经在开始了。这是大潮流,也是最具有核心竞争力的道路。管控,其实对互联网进军客厅,并不会造成多大影响。

  有关网络视频上的“盒”战争被叫停了,但有关互联网内容的大举入侵客厅的“盒”战争,正在管控之下,变得更猛烈。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号