侵权投诉
当前位置:

OFweek物联网

其它

正文

物联网标准是太多还是不够?

导读: 互通性与容易交换资料是建置物联网(IoT)的重要考量,要确保上述特性,一系列能普遍被采用的标准是有必要的;那么我们是否需要去建立新标准?或者是我们已经拥有了足够的、可轻松应用选择的标准?

  互通性与容易交换资料是建置物联网(IoT)的重要考量,要确保上述特性,一系列能普遍被采用的标准是有必要的;那么我们是否需要去建立新标准?或者是我们已经拥有了足够的、可轻松应用选择的标准?

  推动物联网的标准化并不是件简单任务;以无线连结技术为例,市场上已经存在许多无线标准,都是经过完善发展以及一段时间的测试,包括蓝牙、Wi-Fi、ZigBee、蜂巢式技术(CDMA、GSM、LTE…)以及DECT等,都已经被物联网相关设计所采用。通讯协议也是一样,目前有包括TCP/IP、MQTT、HTTP、CoAP等一系列标准,争相扮演于物连网与云端装置之间传送讯息的角色;甚至在资料分析领域,我们也有SQL与Hadoop等资料库技术选项。

  因此现在已经有许多标准了,但这并不能阻止产业界继续针对物联网应用尝试订定新标准;如Weightless无线标准。而产业团体如AllseenAlliance、OpenHomeGatewayForum等,也积极在他们的市场领域推动新标准的建立。官方标准组织也跑出来凑热闹,如欧盟(EU)提出了IoT-A参考架构,IEEE标准协会则尝试推出自家的IoT参考架构;此外ITU、NIST等政府机构则对于参与标准推动保持开放的态度。

  有一系列物联网所需的新标准也许不错,毕竟这是一个技术的新应用领域,拥有自己的独特需求以及所面临的挑战,现有标准可能无法着墨;但或许那些新标准的订定并不主要是为了解决那些独特的问题,而是为了藉由在第一线理解并应用一个新标准,取得商业上的优势。

  也许现在市场上的标准已经足够了,需要的只是针对物联网应用订定相关协议;而在物联网的不同使用情境,可能会有各自完全不同的标准,例如工业机械有自己一套标准,在远距医疗应用又有另外一套。毕竟,如果不同类型的应用不需要分享资料,那也就没有理由要让这两个领域使用相同的一套标准。

  这不是一个容易解决的问题,在技术层面有基于不同应用而偏向采用某种方案的理由;在经济层面,各个产业团体也有推动自家标准的理由。对于物联网需不需要标准化、以及该如何进行,目前产业界也看法分歧。你对于物联网标准的看法又是如何?你认为现有的标准已经足够了吗?或者是我们真的该订定一套全新的标准?欢迎讨论!

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号